- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-10-12
- Bylos Nr.
- T-104-856/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-35-3-00106-2012-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
- Nuteistasis
- A. J.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo nuteistajam A. J., išklausiusi probacijos skyriaus atstovę ir prokurorą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 21 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p. laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams, bei pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str., bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str., A. J. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant jį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, bei įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 5 MGL (650 Lt) įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimą padariusių asmenų fondą, ją sumokant per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Radviliškio rajono apylinkės teisme 2012 m. rugsėjo 24 d. gautas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos – Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus – teikimas dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo nuteistajam A. J.. Teikime nurodoma, jog A. J. teismo jam skirtą įpareigojimą ir baudžiamojo poveikio priemonę vykdo, tačiau priežiūros metu du kartus baustas administracine tvarka. Įpareigojimas būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. panaikintas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-07-09 nutartimi.
Probacijos tarnybos atstovė palaiko savo teikimą ir siūlo A. J. papildomai paskirti LR BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) LR BK 75 str. 2 ar 3 dalyse numatytų pareigų.
Prokuroras siūlo teikimo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Kaip matyti iš A. J. asmens byloje Nr. R3-180/12 esančios pažymos (b.l. 14), jis pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam buvo paaiškintas bausmės atlikimo turinys, jis taipogi įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teisės pažeidimų padarymą. Iš asmens byloje esančios medžiagos matyti, jog A. J. vykdo teismo nuosprendžiu jam paskirtą įpareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, kitas įpareigojimas – būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., panaikintas Radviliškio rajono apylinkės teismo 2012-07-09 nutartimi, taip pat įvykdė teismo nuosprendžiu jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – įmokėjo 650 Lt dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą (b.l. 36, 38), tačiau padarė du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos yra nubaustas administracine tvarka.
Pagal LR BK Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., jei nuteistasis vykdo baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų. Tokiu būdu, atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, A. J. skirtina papildoma baudžiamojo poveikio priemonė – 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atidirbant per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., 364 str., LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., teismas
nutaria:
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę - 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atidirbant per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.