Telšių apylinkės teismo nutartis

2014-04-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-72-671/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-23
Bylos Nr.
T-72-671/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
M. K.
Kategorijos
Kopija Byla Nr. T-72-671/ 2014
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1. (S)
Telšių rajono apylinkės teismasNUTARTIS2014 m. balandžio 23 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., sekretoriaujant N. N., dalyvaujant prokurorui A. G., Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei L. Z., teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. K. prašymą, dėl įpareigojimo pakeitimo,

Aprašomoji dalis

teismas nustatė:

Šalies argumentai

M. K. prašyme nurodė, kad 2013-10-04 buvo nuteistas Telšių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. ir jam paskirtas laivės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Remiantis BK 63str. 1 d., 4 d., 9 d., subendrinta paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu su 2013 m. balandžio 15 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., 67 str., 72 ² str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir vykdyti 2013 m. balandžio 15 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose 6 (šešių) mėnesių laikotarpiu. Nuosprendžio priėmimo metu jis dirbo UAB “Virbarta”, tačiau pasibaigus sezoniniam darbui buvo atleistas. 2014-01-28 prisiregistravo darbo biržoje. 2014-04-01 surado darbą Vilniuje registruotoje UAB “Konveda” ir sudarė darbo sutartį iki 2014-06-30. Šioje bendrovėje statybos darbai vykdomi užsienyje, todėl norėdamas dirbti jis turi išvykti komandiruotėms iš šalies, o to negali padaryti dėl paskirto įpareigojimo – neišvykti iš gyvenamosios vietos be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. K. Š. apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius tokio leidimo jam nedavė, prašė teismo panaikinti šį įpareigojimą arba jį pakeisti kitu – įpareigoti tęsti darbą.

Prokuroras prašė tenkinti prašymą.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė paaiškino, kad M. K. paskirtų įpareigojimų laikėsi. Įpareigojimą - dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose įvykdė, charakterizuojamas teigiamai, todėl neprieštaravo dėl prašymo patenkinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 203-10-04 Telšių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. laivės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Remiantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2013 m. balandžio 15 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 8p., 67str., 72 ² str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir vykdyti 2013 m. balandžio 15 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose 6 (šešių) mėnesių laikotarpiu. Iš pateikto prašymo, byloje esančios medžiagos, probacijos skyriaus atstovės paaiškinimo matyti, jog nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirtų įpareigojimų laikėsi, nusižengimų ar nusikaltimų nepadarė, dirba, charakterizuojamas teigiamai, todėl atsižvelgiant į jauno žmogaus siekį dirbti ir integruotis į visuomenę, pakeistinas paskirtas įpareigojimas neišvykti iš gyvenamosios vietos į įpareigojimą tęsti darbą, leidžiant išvykti į užsienio komandiruotes darbo reikalais (LR BK 75 str., LR BPK 358 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 358 str.,

nutarė:

prašymą tenkinti.

Nuteistajam M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti 2013 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą - neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, į įpareigojimą - tęsti darbą, leidžiant išvykti į užsienio komandiruotes darbo reikalais.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėja A. A.Tikra:Teisėja A. A.