- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-23
- Bylos Nr.
- e2-1822-836/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- UAB DK „PZU Lietuva“
- Atsakovas
- D. D.
- Kategorijos
- 94.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinį atsakovei D. D. dėl žalos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kėdainių rajono apylinkės teisme priimtas ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinys atsakovei D. D. dėl žalos priteisimo,
Ieškinyje nurodoma, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra Lukšio g. 18-41, Kėdainiai, šiuo adresu jai buvo siųsti teismo procesiniai dokumentai, tačiau grįžo neįteikti. Telefonu atsakovė informavo teismą, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini). Iš Gyventojų registro išrašo matyti, kad atsakovė, gyvenamąją vietą deklaravusi (duomenys neskelbtini). Atsiliepime atsakovė nurodė gyvenamąją vietą ir adresą korespondencijai taip pat (duomenys neskelbtini).
Bendra taisyklė numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai suformuluoti CK 2.17 str., bet kai asmuo gyvena keliose vietose, būtina atsižvelgti į viešųjų registrų duomenis, t. y. kur jis deklaravo savo gyvenamąją vietą. Tokiu atveju preziumuojama, kad asmens gyvenamoji vieta nustatoma pagal gyventojų registre nurodytą jo adresą. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovo ieškinys atsakovei D. D. nagrinėtinas atsakovės gyvenamosios vietos teisme – Kauno apylinkės teisme (CPK 29 str.).
Dėl paminėtų motyvų ir nurodytais įstatyminiais pagrindais konstatuotina, kad, iškėlus bylą Kėdainių rajono apylinkės teisme, paaiškėjo, jog ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl vadovaujantis CPK 34 str. 2 d. 4 p., 4 p., civilinė byla Nr. e2-1822-836/2015, nutarčiai įsiteisėjus, perduotina pagal teritorinį teismingumą Kauno apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., teismas
nutaria:
Civilinę bylą Nr. e2-1822-836/2015 pagal ieškovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinį atsakovei D. D. dėl žalos priteisimo, nutarčiai įsiteisėjus, perduoti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui (Laisvės al. 103, LT-44291 Kaunas).
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.