- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-04
- Bylos Nr.
- 2A-584-241/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danutė Gasiūnienė, Danguolė Martinavičienė, Egidijus Žironas
- Ieškovas
- Vokietijos draudimo kompanijos „Allianz“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „MV – Investicija“
- Trečiasis asmuo
- S. M., D. G.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danutės Gasiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Danguolės Martinavičienės ir Egidijaus Žirono, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Vokietijos draudimo kompanijos „Allianz“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. lapkričio 4 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės Vokietijos draudimo kompanijos „Allianz“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „MV – Investicija“ dėl automobilio BMW X5 išreikalavimo iš svetimo neteisėto valdymo, tretieji asmenys – S. M. ir D. G. (D. G.).
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama išreikalauti iš atsakovės automobilį BMW X5 ir perduoti jį teisėtam savininkui – ieškovei. Ieškovė su automobilio savininke kompanija „Serabarg Gesellschaftfutprojektenwicklung, Baubetreuung U. Bauauasfuhr. MBH“ buvo sudariusi draudimo sutartį, kuria buvo apdraudusi ginčo automobilį. Automobilis buvo pavogtas Vokietijoje, nuo 2010 m. balandžio 20 d. yra ieškomas kaip pagrobtas. 2010 m. lapkričio 5 d. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl automobilio identifikacinių numerių suklastojimo. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad automobilio kėbulo numeris yra pakeistas, perkalant kitus identifikacinio numerio simbolius; nuo 2015 m. balandžio 20 d. Vokietija yra paskelbusi šio automobilio paiešką. Ieškovė nurodo, kad automobilio savininkei išmokėjusi draudimo išmoką už Vokietijoje pavogtą automobilį, jai perėjo automobilio nuosavybės teisės ir ji įgijo teisę išreikalauti automobilį iš svetimo neteisėto valdymo. Šio automobilio neteisėta valdytoja yra atsakovė, tačiau teisėta savininke yra ieškovė, kuri vindikaciniu ieškiniu prašo išreikalauti automobilį iš svetimo valdymo. Pasak ieškovės, pagal Vokietijos Civilinio kodekso 935, 985 straipsnius, daikto savininkas turi teisę išreikalauti daiktą net ir iš sąžiningo įgijėjo, jei daiktas iš savininko buvo pavogtas, todėl pirkimo pardavimo sutarties ginčyti nėra būtina.