Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-03-12 · Civilinė byla Nr. e2YT-4186-669/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-12
Bylos Nr.
e2YT-4186-669/2025
Teisminio proceso Nr.
2-77-3-00151-2025-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
R. L.
Suinteresuotas asmuo
N. L.
Išvadą teikia
(duomenys neskelbtini)
Ci­vi­li­nė by­la Nr. e2YT-4186-669/2025
Proceso Nr. 2-77-3-00151-2025-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.6.9.3; 3.2.3.1; 3.2.3.8
KLAIPĖDOS AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASNUTARTIS2025 m. kovo 12 d.Plun­gė
Klaipėdos ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rūmų tei­sė­jas Vaidas Gasiūnas,sek­re­to­riau­jant Jurgitai Trumpulytei,da­ly­vau­jant pareiškėjo R. L. atstovui, advokato padėjėjui M. P.,su­in­te­re­suo­tam as­me­niui N. L.,išvadą duodančios institucijos atstovei A. V.,

vie­ša­me tei­smo po­sė­dy­je iš­nag­ri­nė­jo ci­vi­li­nę by­lą pa­gal pareiškėjo R. L. pareiškimą suinteresuotam asmeniui N. L., institucija duodanti išvadą (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašo nustatyti jam rūpybą, paskirti jo rūpintoju sutuoktinę N. L.. Nurodo, kad dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei savimi pasirūpinti. Siūlomas rūpintoju N. L. jau dabar jį faktiškai prižiūri ir juo rūpinasi.

Pareiškime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) pareiškėjui iki (duomenys neskelbtini) išduotas asmens su negalia pažymėjimas AP Nr. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių I teritorinio skyriaus sprendimu „Dėl dalyvumo lygio“ Nr. (duomenys neskelbtini), pareiškėjui nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini), nustatytas 30 procentų dalyvumo ir 70 procentų netekto dalyvumo lygis. (duomenys neskelbtini) Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių 1 teritorinio skyriaus sprendimu „Dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio“ Nr. (duomenys neskelbtini), jam nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nustatytas III lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis. Gydymo įstaigoje pareiškėjui diagnozuotos šios ligos - pagal Tarptautini ligų klasifikatorių TLK-10-AM: G80.01 - Spazminis dipleginis cerebrinis paralyžius; 169.3 - Smegenų infarkto pasekmės; R32 - Šlapimo nelaikymas, nepatikslintas; R47.0 - Disfazija ir afazija; F41.2 Mišrus nerimo ir depresinis sutrikimas; F51.9 - Nepatikslintas neorganinis miego sutrikimas; II 1.9 - Hipertenzinė širdies liga be širdies nepakankamumo (stazio). Nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) pareiškėją ištiko smegenų infarktas. Po staiga ištikusio smegenų infarkto praėjus 15 minučių, jam suparalyžavo dešinę kūno pusę. Savarankiškai nebepavaikšto, gali judėti tik pasodintas į neįgaliojo vežimėlį. Savarankiškai nebeapsitarnauja, nebegali pasirūpinti savo higiena, buitimi, reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. Nebegali savarankiškai pasigaminti maisto. Maistą jam pagamina žmona. Pavalgyti savarankiškai pavyksta ne visada. Gali pavalgyti tik kietą maistą, skysto maisto savarankiškai pavalgyti neišeina, nes yra suparalyžiuota pusė veido, skystas maistas išbėga lauk. Jis dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, pasirūpinti maistu, asmens higiena, savarankiškai nuvykti susitvarkyti juridinių reikalų. Turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto - gyvenamąjį namą, žemės sklypą, gauna neįgalumo išmokas, pats į parduotuvę apsipirkti nenuvyksta, negali susimokėti įvairų mokesčių, todėl jam reikalingas ir turto administratorius.

Teisminio nagrinėjimo metu pareiškėjo atstovas prašė tenkinti pareiškimą, kadangi pareiškėjo reikalavimai pagrysti medicininiais dokumentais.

Su­in­te­re­suo­tas as­muo N. L. pra­šy­mui ne­prieš­ta­ra­vo ir su­ti­ko bū­ti pa­skir­ta sutuoktinio rūpintoju ir turto administratoriumi.

So­cia­li­nės pa­ra­mos sky­riaus at­sto­vės išvada - re­ko­men­duoja nustatyti R. L. rūpybą, skir­ti jo rūpintoju ir turto administratoriumi, ka­dan­gi bū­ti rū­pin­to­ju ji ga­li dėl sa­vo mo­ra­li­nių sa­vy­bių, ge­bė­ji­mu rū­pin­tis ne­ga­lios iš­tik­tu žmo­gu­mi, faktiškai rūpybą ji jau atlieka.

Pa­reiš­ki­mas ten­kin­ti­nas ( LR CK 3.279 str. ).

Bylos duomenimis (duomenys neskelbtini) pareiškėjui iki (duomenys neskelbtini) išduotas asmens su negalia pažymėjimas AP Nr. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių I teritorinio skyriaus sprendimu „Dėl dalyvumo lygio“ Nr. (duomenys neskelbtini), pareiškėjui nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini), nustatytas 30 procentų dalyvumo ir 70 procentų netekto dalyvumo lygis. (duomenys neskelbtini) Asmens su negalia teisių apsaugos a-gentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių 1 teritorinio sky-riaus sprendimu „Dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio“ Nr. (duomenys neskelbtini), jam nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nustatytas III lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis. Gydymo įstaigoje pareiškėjui diagnozuotos šios ligos - pagal Tarptautini ligų klasifikatorių TLK-10-AM: G80.01 - Spazminis dipleginis cerebrinis paralyžius; 169.3 - Smegenų infarkto pasekmės; R32 - Šlapimo nelaikymas, nepatikslintas; R47.0 - Disfazija ir afazija; F41.2 Mišrus nerimo ir depresinis sutrikimas; F51.9 - Nepatikslintas neorganinis miego sutrikimas; II 1.9 - Hipertenzinė širdies liga be širdies nepakankamumo (stazio).

Išvadą teikianti institucija patvirtino pareiškime nurodomas aplinkybes, kad R. L. reikalinga nuolatinė rūpyba, kadangi jis savarankiškai negeba pasigaminti maisto, pasirūpinti savo sveikata, asmenine higiena, atlikti kasdieninių buities darbų, įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Pritaria, paskirti pareiškėjo sutuoktinę N. L. jo rūpintoju ir turto administratoriumi.

Re­ko­men­duo­ja­ma skir­ti rū­pin­to­ju N. L. su­tin­ka bū­ti sutuoktinio rū­pin­to­ju. Jos moralinės savybės bei sveikatos stovis leidžia rūpintis kitu žmogumi.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus byloje esančią medžiagą bei atsižvelgus į proceso šalių paaiškinimus, teismas sprendžia, kad N. L. skirtina R. L. turto administratoriumi, nustatant visišką turto administravimą (CK 4. 236-4.252 str.). Turto administratoriui išaiškintinos jo teisės ir pareigos (CK 4.240–4.244 str., CPK 508 str. 4 d.).

Va­do­vau­damasis LR CPK 509 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pa­reiš­ki­mą ten­kin­ti.

Nu­sta­ty­ti rū­py­bą R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rū­pin­to­ju ir turto administratoriumi pa­skir­ti N. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartis skubaus vykdymo.

Nu­tar­tis at­ski­ruo­ju skun­du per 7 die­nas nuo jos pa­skel­bi­mo die­nos ga­li bū­ti skun­džia­ma Klaipė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Klaipėdos apylinkės tei­smo Plungės rūmus.

Tei­sė­jas Vaidas Gasiūnas