- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-03-13
- Bylos Nr.
- 2YT-5324-676/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-03077-2017-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimondas Dilys
- Pareiškėjas
- I. Š., A. Š.
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjų I. Š. ir A. Š. prašymą, dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti pavardes: pareiškėjai – Š., pareiškėjui – Š. bei patvirtinti 2017-02-23 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas (CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d., 2 d.).
Iš pateiktų įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), sutuoktinių pavardės po santuokos nutraukimo nurodytos Š., Š. Sutuoktiniai nepilnamečių vaikų neturi. Pareiškėjai neturi kreditorinių įsipareigojimų. Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, termino susitaikyti neprašo, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Kadangi sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi santuokinį gyvenimą, teismas daro išvadą, kad santuoka tarp pareiškėjų faktiškai iširo, todėl nutrauktina (CK 3.51 str.).
Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, kadangi ji neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų (CK 3.53 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
I. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), nutraukti.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliekamos pavardės pareiškėjui – Š., pareiškėjai - Š.
Patvirtinti pareiškėjų I. Š. ir A. Š. prašymą pateiktą 2017-02-23 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
Po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo nereikalaujaŠalys asmeninio naudojimo daiktus pasidalijo iki šios sutarties pasirašymo ir pretenzijų vienas kitam neturi.A. Š. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), kurį šalys įvertina 14000,00 EUR. A. Š. sumoka 7000,00 EUR kompensaciją sutarties pasirašymo metu I. Š. už šį asmeninėn nuosavybėn A. Š. atitenkantį turtą. I. Š. pareiškia, kad ateityje neturės jokių turtinių pretenzijų už šį A. Š. atitenkantį turtą.Šalys pareiškia, kad po santuokos nutraukimo ateityje vienas kitam turtinių ar materialinių pretenzijų dėl santuokos nutraukimo neturės.
Šalims išaiškintina, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).
Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.