- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-04-08
- Bylos Nr.
- e2-2993-994/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Lipeikienė
- Atsakovas
- M. B.
- Advokatai
- Nerijus Jurčiukonis, Jonas Butkus
dalyvaujant ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Riedmena“, atstovaujamos nemokumo administratoriaus M. M., atstovui advokatui Nerijui Jurčiukoniui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu per Zoom programą išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Riedmena“ ieškinį atsakovui M. B. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovas pateiktu ieškiniu prašo teismo priteisti iš atsakovo 15 900,00 Eur žalą, 5 proc. metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodo, kad 2021 m. liepos 8 d. Vilniaus apygardos teismas iškėlė bankroto bylą UAB „Riedmena“. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 10 d. Įmonės nemokumo administratoriumi paskirtas M. M.. Vadovaujantis VĮ „Registrų centras“ teikiamais duomenimis, nuo 2019-03-21 iki 2021-04-01 UAB „Riedmena“ (duomenys neskelbtini) buvo M. B. (toliau – atsakovas). Jam taip pat priklauso 50 procentų UAB Riedmena akcijų. Nemokumo administratorius vykdymas LR juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) įtvirtintas pareigas, patikrino jam bendrovės (duomenys neskelbtini) perduotus UAB „Riedmena“ buhalterinius dokumentus ir nustatė, kad 2019-06-14 tarp šalių UAB „Riedmena“ ir M. B. buvo sudaryta transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartis, pagal kurią M. B. pardavė jam nuosavybes teise priklausančią transporto priemonę Mercedes Benz, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini) pirkėjui UAB „Riedmena“ už 18 000,00 Eur sumą. Patikrinus UAB „Riedmena“ banko sąskaitos išrašus buvo nustatyta, kad UAB „Riedmena“ už 2019-06-14 transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartimi įsigytą Transporto priemonę 2019-06-17, 2019-07-11, 2020-10-22 atliktais mokėjimais, sumokėjo M. B. 18 000,00 Eur sumą. Oficialus Mercedes Benz atstovas Lietuvoje UAB „Silberauto“, nurodė, kad transporto priemonė Mercedes Benz, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), yra pagaminta 1980 metais, jų servise ši transporto priemonė nebuvo remontuojama. Patikrinus Transporto priemonės techninės apžiūros duomenis Lietuvos techninės apžiūros įmonių asociacijos „Transeksta“ internetiniame puslapyje www.vta.lt, paaiškėjo, kad paskutinė techninė apžiūra Transporto priemonei buvo atlikta 2006-08-10. Pagal LR transporto priemonių draudikų biuro pateiktą informaciją, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo duomenų bazėje nėra duomenų apie transporto priemonės valdytojų sudarytas įprastines privalomojo draudimo sutartis, t.y. LR transporto priemonių draudikų biuro duomenimis, Transporto priemonė nebuvo draudžiama privalomuoju transporto priemonės draudimu. Pateikus paklausimą VĮ „Regitra“, paaiškėjo, kad UAB „Riedmena“ vardu nebuvo registruota transporto priemonių, t. y. po transporto priemonės įsigijimo, ji netgi nebuvo registruota VĮ „Regitra“. Nemokumo administratorius nustatė, kad 2020-12-10 Transporto priemonė buvo parduota pirkėjui UAB „Toleda“ už 2100,00 Eur sumą. Įvertinus šias faktines aplinkybes, darytina išvada, kad 1980 m. pagamintos bei techninių reikalavimų, leidžiančių dalyvauti viešajame eisme, neatitinkančios transporto priemonės įsigijimas iš bendrovės (duomenys neskelbtini) už itin didelę kainą padarė žalą įmonei, todėl siekiant apginti UAB „Riedmena“ bei jos kreditorių teises ir teisėtus interesus teismui teikiamas šis ieškinys dėl žalos atlyginimo (JANĮ 66 str. 1 d. 3 p.).