Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų Jurbarke teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), apklausos metu nurodė gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirba (duomenys neskelbtini), išsilavinimas (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), (el. pašto nenurodė, nesutinka dokumentus gauti elektroninėmis ryšių priemonėmis), teistas devynis kartus, paskutinį kartą teistas 2023 m. lapkričio 6 d. Marijampolės apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281/1 straipsnio 1 dalį 40 parų arešto, uždraudžiant vairuoti transporto priemones 3 metams, į valstybės pajamas išieškant konfiskuotino turto vertę-1480 Eur, arešto bausmę atliko 2024 m. balandžio 12 d., teistumas neišnykęs ,kaltinamas dėl fizinio skausmo sukėlimo šeimos nariui jį mušant pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. V. 2025 m. kovo 28 d., apie 23.20 val., (duomenys neskelbtini) namuose, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tarpusavio konflikto dėl asmeninių priežasčių metu, tyčia kumščiu sudavė vieną kartą sugyventinei, t. y. šeimos nariui, L. S. į veido sritį, tuo sukeldamas nukentėjusiajai L. S. fizinį skausmą, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį- fizinio skausmo sukėlimas šeimos nariui jį mušant.

Kaltinamojo A. V. kaltė grindžiama šiais byloje esančiais įrodymais: paties A. V. kaltės pripažinimu ir parodymais apie tai, kad su L. S. jis gyvena apie dvidešimt penkis metus ir 2025 m. kovo 28 d. kartu su ja gėrė sidrą, o kilus ginčui, A. V. nesusivaldė ir sudavė L. S. kumščiu sudavė į veidą, dėl ko ji griūdama susižalojo antakį; nukentėjusiosios L. S. parodymais apie tai, kad 2025 m. kovo 28 d. vakare su sugyventiniu A. V. rūkė, kilo konfliktas, kurio metu jis vieną kartą sudavė kumščiu į antakį, dėl ko ji juto fizinį skausmą; byloje esančiu 2025 m. kovo 29 d. asmens apžiūros protokolu, iš kurio matosi, kad, apžiūrėjus L. S., matosi patinęs akies vokas, kraujosruva ir nubrozdinimas dešinio antakio srityje.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad A. V. padarė vieną tyčinį nesunkų nusikaltimą, jo teistumas neišnykęs, baustas už administracinius nusižengimus, dirba, yra jo atsakomybę sunkinanti (nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir būdamas recidyvistu ) ir lengvinanti (visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos) aplinkybės, A. V. skirtina laisvės apribojimo bausmė , taikant intensyvią priežiūrą. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis kaltę pripažįsta, buvo priimtas baudžiamasis įsakymas, skirtina bausmė mažinama vienu trečdaliu.

A. V. yra teistas anksčiau devynis kartus už įvairių tyčinių nusikalstamų veikų padarymą, tame tarpe ir už smurtą prieš šeimos narius, teistumas neišnykęs, nusikalstamą veiką padarė praėjus maždaug metams po bausmės atlikimo už anksčiau padarytą nusikalstamą veiką, todėl A. V. pripažįstamas recidyvistu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 425 straipsniu, teismas,-

nusprendžia:

A. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką dėl fizinio skausmo sukėlimo šeimos nariui jį mušant, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmę- (1) vienerius metus (3) tris mėnesius laisvės apribojimo skiriant intensyvią priežiūrą- nuteistojo buvimo jo gyvenamojoje vietoje laiko nuo 23 val. iki 06 val., kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis ir skirti įpareigojimus: būti namuose nuo 23 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tame tarpe ir alkoholį bei (6) šešis mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1 straipsniu, paskirtąją bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę A. V. paskirti- (10) dešimt mėnesių laisvės apribojimo skiriant intensyvią priežiūrą- nuteistojo buvimo jo gyvenamojoje vietoje laiko nuo 23 val. iki 06 val., kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis ir skirti įpareigojimus: būti namuose nuo 23 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tame tarpe ir alkoholį bei (6) šešis mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 13 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies b papunkčiui, į bausmės atlikimo laiką įskaityti sulaikymo laikotarpį nuo 2025 m. kovo 29 d. 11 val. 55 min. iki 2025 m. kovo 30 d. 10 val. 44 min. ir laikyti, kad A. V. yra atlikęs (3) tris paskirtos laisvės apribojimo dienas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27 straipsnio 1 dalimi, pripažinti A. V. recidyvistu.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti-A. V. panaikinti.

Nuosprendžio nuorašą išsiųsti A. V..

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus skundą Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.