Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-05-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2167-144/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-06
Bylos Nr.
A2.13.-2167-144/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eugenija Šatkuvienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.2167-144/2016Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01804-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 6 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, išnagrinėjusi Klaipėdos AVPK VTT prevencijos skyriaus teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pratęsimo S. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. gegužės 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu S. V. už ATPK 163² str. 6 d., numatyto pažeidimo padarymą paskirta administracinė nuobauda – 11 000 Eur bauda. Pažeidėjai sutikus, remiantis LR ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, paskirtą baudą pakeitė nemokamais 400 valandų viešaisiais darbais, nustatant per mėnesį atlikti po 40 valandų nemokamų viešųjų darbų.

2016-04-13 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos AVPK VTT prevencijos skyriaus teikimas, kuriuo prašo pratęsti S. V. nemokamų viešųjų darbų terminą, kadangi dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatliko nemokamų viešųjų darbų.

Teismo posėdžio metu Klaipėdos AVPK vyriausioji specialistė V. L. prašė teismo nekeisti bausmės, o pratęsti viešųjų darbų laiką, kad galėtų atlikti 102 valandas nemokamų viešųjų darbų per 2 mėnesius.

LR ATPK 338¹ str. 1 d., 2 d. numato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių. Atidėdamas paskirto administracinio arešto vykdymą, teismas paskiria pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. Kartu teismas nustato laiką, per kurį asmuo privalo atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Jei asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas gali pratęsti jų atlikimą, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino (ATPK 333 str. 3 d.).

Kadangi S. V. 2015-05-21 nutarimu dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatliko nemokamų viešųjų darbų, todėl yra pagrindas pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminą 2 (dviems) mėnesiams, įpareigojant atlikti 102 valandas nemokamų viešųjų darbų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 333 str., 338 str., teismas

nutaria:

S. V. už 163² straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymą 2015 m. gegužės 21 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – 11 000 Eur baudos, remiantis LR ATPK 313 straipsnio 4 dalimi pakeistos nemokamais 400 valandų viešaisiais darbais, nustatant per mėnesį atlikti po 40 valandų nemokamų viešųjų darbų, pratęsti 2 (dviems) mėnesiams viešųjų darbų atlikimą, įpareigojant atlikti 102 valandas nemokamų viešųjų darbų.

Išaiškinti pažeidėjai, kad jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą (ATPK 338¹ str. 4 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Eugenija Šatkuvienė