Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-08-07 · Byla Nr. A2.9.-585-948/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-07
Bylos Nr.
A2.9.-585-948/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
D. S.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-585-948/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00486-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 7 d.Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. S., a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, gyvenančiam ir nuo 1998-03-20 deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-08-02 d. 22 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), D. S. būdamas neblaivus (nustatytas 2,77 promilių alkoholinis girtumas) gėrė alkoholinius gėrimus. Tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus garbę ir orumą bei visuomeninę dorovę, todėl yra atsakingas pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

D. S. kaltę pripažino. Parodė, kad gailisi dėl pažeidimo padarymo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime nurodoma, jog jis dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. S. kaltė įrodyta ir tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pateiktais duomenimis apie padarytus administracinius teisės pažeidimus, kita rašytine bylos medžiaga. Šių duomenų visumos pakanka jo kaltei pagrįsti.

D. S. atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į D. S. asmenybę – nedirba, duomenų apie teistumą nėra, administracine tvarka per metus penkis kartus baustas ir du sykius praeityje (paskirtos baudos, išskyrus vieną, sumokėtos). Šios aplinkybės neigiamai apibūdina administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį. Vadovaujantis aukščiau išdėstytu, jam skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

D. S. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 150 Lt bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita Jusevičienė