Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, išnagrinėjusi G. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. 2014-11-27, apie 11 val., atvykusi į ilgalaikį pasimatymą su sutuoktiniu į Marijampolės pataisos namus, esančius Sporto g. 7, Marijampolė, į pasimatymų kambarį įsinešė rašiklyje įmontuotą kamerą, nors buvo įspėta, kad pagal LR BVK priede Nr.1 išvardintus daiktus to daryti negalima, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str.1d.

G. K. į teismo posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8935035 su pažeidėjos paaiškinimu (b.l.1), tarnybinis pranešimas (b.l.2-3), įspėjamasis lapelis (b.l.4), asmens apžiūros ir jų daiktų patikrinimo protokolas 9b.l.5), G. K. paaiškinimas (b.l.6), pažyma apie asmens baustumą (b.l.9-12). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 191 str.1 d. požymius.

G. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir mastą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- administracine tvarka bausta, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., teismas sprendžia, jog G. K. skirtina LR ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

n u taria:

G. K. pagal LR ATPK 191 str. 1 d., paskirti 250 Lt ( dviejų šimtų penkiasdešimties litų), kas atitinka 72 EUR (septyniasdešimt du eurus) baudą su 1 vnt. rašiklyje įmontuotos kameros, saugomos Marijampolės AVPK, konfiskavimu .

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjai išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, G. K..