Šiaulių apylinkės teismo sprendimas, e2-8399-1119/2021

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2021-11-16
Bylos Nr.: e2-8399-1119/2021
Teisminio proceso Nr.: 2-70-3-03397-2021-9
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Jurga Žulpė
Ieškovas: I. Š.
Atsakovas: T. Š., D. Š.
Advokatai: Diana Latotina

Civilinė byla Nr. e2-8399-1119/2021Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03397-2021-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.3.4.; 2.3.3.5.; 2.3.4.4.2.; 2.3.5.2.1.; 3.1.7.6.; 3.1.7.8.; 3.1.7.9.; 3.1.7.11.; 3.1.7.12.; 3.2.3.1.; 3.2.6.1. (S)

Šiaulių apylinkės teismasSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. lapkričio 16 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Jurga Žulpė,sekretoriaujant Linai Deržinskienei,dalyvaujant ieškovei I. Š., jo atstovei advokatei Dianai Latotinai - Micevičei,atsakovams T. Š. ir D. Š.,

išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui Aurimui Bagavičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. Š. ieškinį atsakovams T. Š. ir D. Š., dėl tėvystės nuginčijimo, tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo, išvadą teikianti institucija - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovė I. Š. ieškiniu (el. b. medž. 1-3 l.) prašo 1) nustatyti, kad T. Š. nėra nepilnamečio vaiko N. Š., gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas, ir 2) nustatyti, kad D. Š. yra nepilnamečio vaiko N. Š., gim. (duomenys neskelbtini), biologinis tėvas; panaikinti Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriaus gimimo metrikų knygoje (duomenys neskelbtini) gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) dalį dėl T. Š. įrašymo N. Š. tėvu; 3) nustatyti nepilnamečio vaiko N. Š. gyvenamąją vietą su ieškove; 4) priteisti iš atsakovo D. Š. vaikui N. Š. išlaikymą mokamą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 230,00 Eur nuo ieškinio teismui padavimo iki kol vaikas sulauks pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, bei 3810,00 Eur išlaikymo įsiskolinimą; nustatyti, kad nepilnamečiam vaikui išlaikyti skirtas lėšas uzufrukto teise tvarkys ieškovė; priteisti iš atsakovų valstybės turėtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad apie ginčijamus duomenis gimimo įraše ieškovė faktiškai sužinojo 2020-01-28, tačiau dėl mažo vaiko amžiaus, kadangi jam buvo reikalinga nuolatinė ir nepertraukiama priežiūra, bei nuolatinių vaiko sveikatos problemų, kurioms reikalinga intensyvi medikų pagalba, t.y. 2020 metais vaikui atliktos dvi širdies operacijos, sutrukdė ieškovei laiku kreiptis į teismą dėl tėvystės nuginčijimo. Ieškovė nepraleisdama ieškinio senaties termino nuginčyti tėvystei 2021-01-05 pateikė pirminei teisinei pagalbai prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą, kuri buvo suteikta 2021-01-12. Laišką apie suteiktą teisinę pagalba ieškovė gavo tik 2021 m. gale, t.y. jau praleidus ieškinio senaties terminus. Todėl atsižvelgiant į vaiko teisę žinoti tikruosius savo tėvus prašo netaikyti senaties termino.

Prisijungti