Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK prašymą dėl vykdymo proceso nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-04-08 nutarimu paskirta 250,00 Lt bauda administracinėje byloje Nr. A2.11-248-753/2014 Latvijos Respublikos piliečiui E. T. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.

Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK prašymas nutraukti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-04-08 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-248/2014 vykdymo procesą, kadangi jo įvykdyti nėra teisinių galimybių. Prašyme nurodyta, jog Reglamente dėl Europos vykdomojo rašto taikymo numatyta, kad Europos vykdomasis raštas ar pažymėjimas gali būti išduodamas tik reikalavimams, kylantiems iš civilinių ar komercinių santykių, tačiau administracinėje bylose toks dokumentas negali būti išduodamas. Lietuvos policijos generalinio komisaro 2014-08-20 nurodymo Nr. 5-N-10 1.1.3 p. numatyta, kad nutarimams, kurie priimti dėl užsieniečių, nustačius, kad šie asmenys neturi Lietuvos Respublikoje registruoto turto, nedeklaravę gyvenamosios vietos ir nedirba, turi būti priimti sprendimai dėl vykdymo nutraukimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-04-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-248-753/2014 Latvijos Respublikos piliečiui E. T. paskirta 250,00 Lt bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 191 str. 1 d. padarymą.

Europos parlamento ir tarybos reglamento (EB) Nr. 508/2004 2 str. 1 d. reglamentuota, kad šis reglamentas taikomas civilinėse ir komercinėse bylose neatsižvelgiant į teismo pobūdį. Jis neišplečiamas, ypač, pajamų, muitinių, administracinėms byloms arba valstybės atsakomybei už veiksmus ir aplaidumą vykdant valstybės įgaliojimus.

Antstolės R. D. 2014-06-18 patvarkymu Nr. S-00005684 atsisakyta priimti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-04-08 nutarimą Nr. A2.11-248-753/2014 dėl 250,00 Lt baudos išieškojimo iš E. T. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK naudai, kadangi skolininkas gyvena Latvijos Respublikoje – ne antstolės R. D. aptarnaujamoje teritorijoje.

Iš Lietuvos generalinio komisaro 2014-08-20 nurodymo Nr. 5-N-10 „Dėl nutarimų administracinio teisės pažeidimo bylose pateikimo vykdyti antstoliams“ 1.1.3 p. matyti, kad nustačius, jog užsienietis, dėl kurio priimtas nutarimas, neturi Lietuvos Respublikoje registruoto turto, nedeklaravę gyvenamosios vietos ir nedirba, priima sprendimą nutraukti nutarimo vykdymą.

E. T. teismo nutarimo, kuriuo jam buvo skirta administracinė nuobauda, neapskundė ir baudos nesumokėjo, pažeidėjas areštuotino turto ar pajamų, į kuriuos galima būtų nukreipti išieškojimą Lietuvos Respublikoje neturi, Lietuvos Respublikoje nedirba ir nėra deklaravęs gyvenamosios vietos. Byloje nėra jokių kitų objektyvių duomenų, kuriais remiantis galėtų būti daroma išvada, kad po baudos paskyrimo iki klausimo sprendimo dėl baudos vykdymo nutraukimo, pažeidėjas E. T. vengė sumokėti teismo skirtą nuobaudą administracinėje byloje Nr. A2.11-248-753/2014, kadangi vengimu mokėti baudą laikytini tokie tyčiniai asmens veiksmai, kai asmuo, turėdamas pajamų ar turto, visiškai ar iš dalies atsisako mokėti teismo paskirtą baudą, arba turėdamas pajamų visiškai ar iš dalies atsisako mokėti teismo paskirtą baudą ir neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas ieškojimas, arba slepia savo pajamas, turtą ir pan. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-04-08 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-248-753/2014 įvykdymas negalimas, todėl jo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 336-339 str., teismas

nutaria:

Nutraukti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-04-08 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-248-753/2014 dėl išieškojimo 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) iš E. T.( gim. (duomenys neskelbtini)), Latvijos Respublikos piliečio) vykdymą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.