- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-24
- Bylos Nr.
- 2VP-11646-1031/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-07-3-04283-2011-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ernestas Šukys
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „MCIP“, A. S., UAB „Gelvora“
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio Tomo Ubarto prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje UAB „MCIP“, A. S. ir UAB „Gelvora“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas antstolis Tomas Ubartas prašo vykdymo procese pakeisti pradinį išieškotoją UAB „MCIP“ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“. Nurodo, kad 2016-10-01 Paskolų portfelio pardavimo sutartimi pirminio kreditoriaus UAB „MCIP“ reikalavimo teisė į skolininko A. S. skolinius įsipareigojimus buvo perleista naujajam išieškotojui UAB „Gelvora“.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CPK 596 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, išnagrinėjęs bylą antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu, gali pakeisti išieškotoją ar skolininką. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Minėtas straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas yra pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese. 2016 m. spalio 1 d. buvo sudaryta Paskolų portfelio pardavimo sutartis, kuria UAB „Gelvora“ tapo naujuoju išieškotoju ir iš pradinio išieškotojo UAB „MCIP“ perėmė visas reikalavimo teises, susijusias su A. S. prievole, todėl jis gali tapti nauju išieškotoju.
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad antstolis Tomas Ubartas vykdo vykdomąją bylą Nr. 0136/11/02166 pagal 2011-09-27 Šiaulių miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-5180-772.
Teismas konstatuoja, kad vykdomųjų dokumentų priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Teismas pažymi, kad pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartis yra pakankamas materialinis teisinis pagrindas dabartinį išieškotoją UAB „MCIP“ pakeisti naujuoju išieškotoju UAB „Gelvora“.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą tenkinti.
išieškotoją UAB „MCIP”, juridinio asmens kodas 302427630, vykdomojoje byloje Nr. 0136/11/02166 pakeisti nauju išieškotoju UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.
Nutarties kopiją siųsti antstoliui ir suinteresuotiems asmenims.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.