- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-11-17
- Bylos Nr.
- T-45-875/2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Masiulis
- Nuteistasis
- D. B.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
- 1.1.7.2.6Areštas (BK 49 str.)
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, dalyvaujant prokurorui Sigitui Bružui, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Akmenės rajono pataisos inspekcijos atstovui Rolandui Jaudženiui, nuteistajam D. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. B. 2009-11-25 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 178 str. 2 d., ir nubaustas 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., neatlygintinai per 4 mėnesius išdirbti 60 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, per bausmės atlikimo laiką solidariai su G. P. atlyginti nukentėjusiajam S. J. nusikaltimu padarytą 2850 Lt. turtinę žalą. Nuosprendis įsiteisėjo 2009-12-16.
Akmenės rajono pataisos inspekcijos atstovas nurodė, kad nuteistojo D. B. elgesį Akmenės rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2009-12-17. 2009-12-28 D. B. išsamiai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės tvarka ir sąlygomis. Jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys, jis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą bei teisės pažeidimų padarymą. Jis gyveno kartu su mama, patėviu, nedirbo, darbo biržoje užsiregistravo 2010-03-03. 2010 m. vasario mėnesį išdirbo 60 valandų nemokamų darbų. 2010-02-19 jam skirta nuobauda – įspėjimas, nes 2010-02-09 23 val. 15 min. nebuvo savo namuose ir tuo pažeidė įpareigojimą nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose. 2010-05-06 jam skirta nuobauda – griežtas papeikimas, nes 2010-04-27 22 val. 35 min. nebuvo savo namuose ir tuo pažeidė įpareigojimą nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose. 2010-08-17 jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 1 d. (girto pasirodymas viešoje vietoje), paskirta 40 litų bauda. 2010-10-11 22 val. 20 min. jis vėl nerastas savo namuose ir tuo pažeidė įpareigojimą nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose. 2010-10-18, jam pačiam prašant, buvo leista pakeisti gyvenamąją vietą iš (duomenys neskelbtini), į (duomenys neskelbtini). Tačiau jis nurodytu adresu gyventi neišvyko ir liko gyventi (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė pareigą be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bei pažeidė įpareigojimą nuo 22 val. iki 6 val. būti savo namuose. Be to jis nevykdo įpareigojimo per bausmės atlikimo laiką solidariai su G. P. atlyginti nukentėjusiajam S. J. nusikaltimu padarytą 2850 Lt turtinę žalą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., siūlo 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskirtą D. B. 2009-11-25 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeisti į arešto bausmę (90 parų).
Šalies argumentai
D. B. nurodo, jog nuosprendžiu skirtų įpareigojimų nesilaikė, sutinka su teikime nurodytomis aplinkybėmis, prašo teikimą nagrinėti pagal įstatymą.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalyje nurodyta, kad jeigu nuteistas vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, šį bausmė keičiama areštu.
Ištyrus byloje esančią medžiagą matyti, kad pataisos inspekcijos atstovo nurodytas aplinkybes patvirtina pateikti dokumentai. D. B. pažeidė teismo nustatytus įpareigojimus, už tai 2010-02-19 ir 2010-05-06 paskirtos nuobaudos- įspėjimas ir griežtas papeikimas, po šių nuobaudų skyrimo toliau nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, kas leidžia teismui pagrįstai manyti, kad jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl nuteistajam D. B. už apysunkį nusikaltimą paskirta laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis LR BK 49 ir 65 straipsnių nustatytomis taisyklėmis, keistina į arešto bausmę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu ir 364 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.
Nuteistajam D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2009-11-25 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 178 str. 2 d., paskirtą 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimą pakeisti į 90 (devyniasdešimt) parų areštą.
Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.