Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūros atstovui S. T.,

išnagrinėjusi M. D. (M. D. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. D. 2014 m. birželio 16 d., apie 16 val., (duomenys neskelbtini) atgabeno ir išpylė apie 12 m³ buitinių atliekų ant žemės paviršiaus, dėl ko nepavojingomis atliekomis buvo užteršta aplinka ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos 1998 m. birželio 16 d. Nr. VIII-787 Atliekų tvarkymo įstatymo 4 str. 1 d., bei Atliekų tvarkymo taisyklių (patvirtintų Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 1999 m. liepos 14 d. įsakymu Nr. 217) 6 ir 7 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 51³ str. 9 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: M. D. rašytiniu paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, paprašė sūnaus išvežti atliekas nuo angaro remonto, važiavo kartu su sūnumi, prašo baudos sumokėjimą išdėstyti; administracinio teisės pažeidimo protokolu, skundu dėl aplinkos teršimo, nuotraukomis, patikrinimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini), M. D. rašytiniu paaiškinimu, kurie patvirtina kad skundo dėl aplinkos teršimo patikrinimo metu nustatyta, kad žemės sklype (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso M. D. sūnui, buvo aptiktos išpiltos statybinės atliekos, kurių dalis užpilta gruntu ir dėl ko sunaikinta žolinė augalija; LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūros atstovo S. T. paaiškinimu teisme, kad aiškinantis įvykio aplinkybes buvo nustatyta, kad M. D. padedant sūnui ir kaimynui išpylė atliekas ant žemės paviršiaus. Viską organizavo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo.

M. D. atsakomybę lengvina, kad prisipažino padaręs pažeidimą, dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į M. D. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, nebaustas administracine tvarka, todėl esant jo atsakomybę vienai lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, kurios mokėjimas, esant prašymui, išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. (M.) D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 51³ str. 9 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimčiai) mėnesių, mokant kiekvieną mėnesį po 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui (pažeidėjai), kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6460. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.