Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-10-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-722-857/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-19
Bylos Nr.
A2.13.-722-857/2016
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00167-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.13-722-857/2016
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00167-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 19 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato teikimą S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

S. L. 2016-03-24 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6-189-948/2016 nubaustas pagal LR ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirta galutinė nuobauda – 362 Eur bauda, ją tuo pačiu nutarimu pakeičiant į 60 valandų nemokamus viešuosius darbus, juos atliekant iki 2016-09-01 d., tačiau jis vengia juos atlikti.

Šalies argumentai

Kadangi S. L. vengia atlikti jam skirtus nemokamus viešuosius darbus, Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariatas teikimu prašo spręsti klausimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda (LR ATPK 334 str.).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad pažeidėjas nemokamus viešuosius darbus turėjo atlikti Biržų rajono savivaldybės administracijos Širvėnos seniūnijoje, tačiau seniūnas raštu Biržų apskrities VPK Biržų rajono PK informavo, kad S. L. jam 2016-03-24 d. nutarimu paskirtų 60 val. trukmės nemokamų viešųjų darbų neatliko.

S. L. nemokami viešieji darbai buvo skirti gavus jo sutikimą. Todėl S. L., siekdamas išvengti paskirtos nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą, piktybiškai neatlieka paskirtų nemokamų viešųjų darbų, nes jie neatliekami ilgą laiko tarpą. Pagal LR ATPK 334 straipsnį pažeidėjui, vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, jų negalima keisti areštu, o pažeidėjas privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Todėl S. L. paskirti nemokami viešieji darbai keičiami į administracinę nuobaudą – 362 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teismas

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato teikimą tenkinti ir nustatyti, kad S. L. privalo sumokėti jam 2016-03-24 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6-189-948/2016 paskirtą 362 Eur baudą.

Nutarties nuorašą vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK žiniai.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Dainius Strautininkas