Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dalius Jocys, sekretoriaujant Aušrai Čybienei, išnagrinėjęs P. S. skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. sausio 16 d. nutarties, kuria atsisakyta pradėti privataus kaltinimo bylų procesą pagal pareiškėjo P. S. paduotą privataus kaltinimo skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S. skundu prašo panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. sausio 16 d. nutartį ir įpareigoti Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūrą atlikti ikiteisminio tyrimo veiksmus.

Skunde P. S. nurodo, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjui apskundė Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo 2007 m. liepos 20 d. nutarimą, kuriuo jo skundas dėl ikteisminio tyrimo atnaujinimo atmestas kaip nepagrįstas.

Pareiškėjas kaip ikiteisminio tyrimo proceso dalyvis ir išieškotojas pateikė įrodančius faktus, kad byla neištirta. Bet gavo iš teismo nutartį atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylą.

Skundas tenkintinas.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2008 m. sausio 16 d. nepagrįstai priėmė nutartį, kuria atsisakyta pradėti privataus kaltinimo bylų procesą pagal pareiškėjo P. S. paduotą privataus kaltinimo skundą.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2008 m. sausio 7 d. buvo gautas pareiškėjo P. S. skundas. Nors skundas yra didelės apimties bei surašytas laisva forma, tačiau iš jo yra suprantama, jog pareiškėjas skundžia Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo 2007 m. liepos 20 d. nutarimą ir siekia atnaujinti nutrauktą ikiteisminį tyrimą.

Be to, ant pareiškėjo skundo yra aiškiai nurodyta, jog jis pateikiamas Klaipėdos miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjui (b.l. 2).

Tačiau nepaisiant aukščiau nurodytų aplinkybių, Klaipėdos miesto apylinkės teismo pirmininkė 2008 m. sausio 7 d. patvarkymu pavedė teisėjai nagrinėti P. S. privataus kaltinimo skundą (b.l. 17).

Teisėja 2008 m. sausio 16 d. nutartyje nurodė, kad privataus kaltinimo bylų procesas nenumato galimybės pagal pareiškėjo paminėtas nusikalstamas veikas inicijuoti baudžiamąjį procesą, nes baudžiamoji bylą dėl pareiškėjo nurodytų veikų neįeina į baigtinį privataus kaltinimo bylų sąrašą, nurodytą Lietuvos Respublikos BPK 407 str. ir atsisakė pradėti privataus kaltinimo bylų procesą pagal pareiškėjo paduotą privataus kaltinimo skundą.

Tokiu būdu, liko faktiškai neišnagrinėtas pareiškėjo P. S. skundas dėl ikteisminio tyrimo atnaujinimo.

Aukštesnysis teismas Lietuvos Respublikos BPK X dalyje nustatyta tvarka patikrina žemesniųjų teismų nutarčių pagrįstumą ir teisėtumą, todėl šiuo atveju Klaipėdos apygardos teismas negalėdamas patikrinti apylinkės teismo nutarties pagrįstumo dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, negali spręsti klausimo iš esmės.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. sausio 16 d. nutartį ir P. S. skundą perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjui iš naujo.

Nutartis neskundžiama.