Marijampolės apylinkės teismo nutartis

institucijos, teikiančios išvadą byloje - Marijampolės savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus atstovei A. K.,

žodinio proceso tvarka, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl pripažinto neveiksniu visose gyvenimo srityse B. A. globos steigimo ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimo

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teisme Marijampolės rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pareiškėjos R. A. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys B. A., V. A., S. A., institucija teikianti išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius.

2025 m. birželio 3 d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimu suinteresuotas asmuo B. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu visose jo gyvenimo srityse, t.y.

1.1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

1.1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

1.1.3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

1.1.4. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo;

1.1.5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

1.1.6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

1.2.1. šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

1.2.2. asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

1.2.3. darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);

1.2.4. sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

1.2.5. savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

1.2.6. politinių ir rinkimo teisių įgyvendinimo srityje (teisė balsuoti ir būti išrinktam).

Suinteresuoto asmens B. A. atstovė advokatė Z. R. prašo steigti neveiksniam B. A. globą ir globėja skirti jo motiną.

Institucija, teikianti išvadą byloje - Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą ir jos patikslinimą, kurioje nurodė, kad B. A. pripažinus neveiksniu būtina steigti jam globą ir globėja skirti jo motiną R. A.. R. A., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini). R. A., dėl savo sveikatos būklės kitą asmenį globoti gali, supranta sūnaus būklę, geba užtikrinti jo poreikius, rūpinasi sūnumi nuo pat gimimo. B. A. į motiną reaguoja palankiai. B. A. neturi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto. VSDF Marijampolės skyriuje jam mokama 558,00 Eur. negalios pensija ir 42,29 Eur. vienišo asmens išmoka. Marijampolės savivaldybės administracijos Piniginės paramos skyriuje skirta 540,80 Eur. individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacija. Minėtam turtui administruoti tikslinga skirti turto administratorių, kuriuo rekomenduoja skirti R. A.. Atstovė teismo posėdyje duotą išvadą palaikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2025 m. birželio 3 d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimu suinteresuotas asmuo B. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas neveiksniu visose jo gyvenimo srityse dėl nuo vaikystės diagnozuotos nepagydomos psichikos ligos, jam reikalinga nuolatinė globa. Nuo gimimo jį nuolatos prižiūri ir juo rūpinasi mama R. A., kuri sutinka būti globėja, jos skyrimui globėja neprieštarauja globos ir rūpybos funkcijas atliekantis Marijampolės savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius. Nustatyta, jog pareiškėja yra sveika, neteista, administracine tvarka nebausta, turi visas sąlygas globoti neveiksnų sūnų.

Kitų asmenų, galinčių atlikti globėjo pareigas, nenustatyta.

Kadangi B. A. gauna lėšų, reikalinga skirti neveiksnaus asmens turto administratorių. Pareiškėjos prašymu ir globos ir rūpybos institucijos sutikimu skiriamas B. A. turto visiškas administravimas, kai administratorius ne tik turi išsaugoti turtą, bet taip pat privalo jį gausinti, tvarkyti taip, kad jis duotų pajamų, bei naudoti tokiam tikslui, kuris yra palankiausias naudos gavėjui (LR CK 4.239 str. 1 d.).

Teismas konstatuoja, jog yra pagrindas B. A. nustatyti nuolatinę globą, globėja ir turto visiška administratore skirti motiną R. A..

Globėjai ir turto administratorei išaiškinamos teisės ir pareigos, numatytos LR CK 3.240-3.247 str., 4.236-4.252 straipsniuose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Civilinio kodekso 3.242 str., LR Civilinio proceso kodekso 493, 496, 508 str., teismas

nutaria:

Nustatyti nuolatinę globą pripažintam neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse B. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Skirti R. A. asmens kodas asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnaus pilnamečio B. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir jo turimų kilnojamųjų ir nekilnojamųjų daiktų visiška turto administratore.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.