Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2020-09-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-1088-806/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-16
Bylos Nr.
T-1088-806/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-16236-2018-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1088-806/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16236-2018-2Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.12 (S)
VILNIAUS M I ESTO APYLINKĖS TEISMASN U TA RTIS2020 m. rugsėjo 16 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė,sekretoriaujant Laurai Mikelskytei,dalyvaujant prokurorei Aušrai Zakarkienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojos E. V. prašymą dėl užstato grąžinimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu G. P., gim. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 40 straipsnio nuostatomis, pagal laidavimą buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą ir perduotas laiduotojos E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsakomybėn pagal laidavimą, nustatant 2 (dvejų) metų 2 (dviejų) mėnesių terminą su 2 000 (dviejų tūkstančių) eurų dydžio užstatu. Baudžiamoji byla G. P. atžvilgiu nutraukta.

Šalies argumentai

Laiduotoja E. V. 2020 m. rugsėjo 2 d. kreipėsi į teismą, prašydama grąžinti sumokėtą 2000 EUR užstatą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

BK 40 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad užstatas laiduotojui yra grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 28 d nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. birželio 19 d., vadinasi dvejų metų dviejų mėnesių laidavimo terminas baigiasi 2020 m. rugpjūčio 19 d. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo duomenimis, nėra duomenų, kad G. P. laidavimo laikotarpiu būtų nuteistas už naujų nusikalstamų veikų padarymą, taip pat nėra duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus. Todėl laiduotojai E. V. grąžintinas į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą įmokėtas 2000 EUR užstatas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

grąžinti laiduotojai E. V. į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą įmokėtą 2000 EUR užstatą, jį pervedant į E. V. banko sąskaitą, esančią banke Swedbank, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė