- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-11-22
- Bylos Nr.
- e2-5131-292/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-04416-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė
- Ieškovas
- UAB „F. A.“
- Atsakovas
- T. C.
- Kategorijos
- 2.6.1Prievolės
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė
rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „F. A.“ ieškinį atsakovui T. C. dėl prievolės įvykdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – vartojimo kredito sutarties Nr. 9768364001 bendrųjų ir specialiųjų sąlygų, standartinės informacijos apie vartojimo kreditą, 2016-10-25 pranešimo apie kreditinį įvykį, 2017-04-21 vertinimo tikrumo patvirtinimo, 2017-02-23 reikalavimų perleidimo sutarties, 2017-02-23 išrašo iš įpareigojimų sąrašo, 2016-10-25 išrašo iš įpareigojimų sąrašo, 2017-04-19 Lietuvos pašto rašto dėl laiškų atspausdinimo patvirtinimo, 2017-04-19 pranešimo dėl reikalavimo teisių perleidimo, sutikimo tvarkyti asmens duomenis, asmens tapatybės kortelės, informacijos apie asmens paiešką - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str.).
Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.).
Iš atsakovo priteistinos 5,61 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 92 str., 93 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo T. C. ieškovei UAB „F. A.“ 300,00 Eur negrąžintos paskolos, 166,88 Eur palūkanų, 15,00 Eur žyminio mokesčio, iš viso – 481,88 Eur.
Priteisti iš atsakovo T. C. ieškovei UAB „F. A.“ 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 466,88 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme 2017-10-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovo T. C. valstybei 5,61 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660, mokėjimo paskirtį – už išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.