Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-06-30 · Civilinė byla Nr. e2-11822-639/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-30
Bylos Nr.
e2-11822-639/2017
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-09326-2017-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Saulius Zajarskas
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Atsakovas
A. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-11822-639/2017(Proceso Nr. 2-06-3-09326-2017-1)Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.1.; 3.1.14.1.; 3.1.14.8.2. (S)
Klaipėdos miesto apylinkės teismasNutartis2017 m. birželio 30 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, rašytinio proceso tvarka išsprendęs ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinio atsakovams A. J. ir A. J., dėl palikėjo skolų priteisimo priėmimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė pateikė ieškinį kuriuo prašė pratęsti ieškovei terminą kreditoriniams reikalavimams pareikšti K. J. palikimą priėmusiems įpėdiniams - A. J. ir A. J. dėl palikėjo kaip fizinio asmens skolos ir K. J. firmai „(duomenys neskelbtini)“, skolos. Taip pat prašė priteisti solidariai į valstybės biudžetą iš atsakovų A. J. ir A. J. solidariai 11405,93 Eur palikėjo K. J. skolos, o iš A. J. 57209,00 Eur K. J. firma „(duomenys neskelbtini)“, skolos.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys atsisakytinas priimti. ( LR CPK 137 str. 2 d. 2 p. ).

LR CPK 26, 27 straipsniuose yra įtvirtintos rūšinio teismingumo taisyklės. Bendroji rūšinio teismingumo taisyklė yra ta, kad visas bylas kaip pirmoji instancija nagrinėja apylinkės teismas, išskyrus bylas, nurodytas CPK 27 ir 28 straipsniuose (CPK 26 str. 1 d.).

CPK 27 straipsnis numato kategorijas bylų, kurios teismingos tik apygardos teismams kaip pirmosios instancijos teismams. Bylų teismingumo apygardos teismams nustatymo kriterijai yra ginčo dalykas (pobūdis), ginčo subjektų (šalių) teisinės padėties ypatumai, ginčo suma. Bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip 43 500 Eur., nagrinėja apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai (CPK 27 str. 1 p.).

CPK 32 str. nustato, kad jeigu vienas iš reikalavimų teismingas apygardos teismui, ieškinys dėl visų reikalavimų nagrinėjamas apygardos tesime. Ieškovės vienas iš reikalavimų priteisti 57209,00 Eur. Taigi ieškinio kaina viršija 43 500 Eur. sumą, todėl vadovaujantis CPK 27 str. d. 1 p., byla teisminga Klaipėdos apygardos teismui. Kadangi ieškinys neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui, todėl atsisakytinas priimti ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Ieškovei išaiškintina, kad su ieškiniu, ji gali kreiptis į Klaipėdos apygardos teismą bendra tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str.,

nutaria:

atsisakyti priimti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Saulius Zajarskas