Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2012-12-10 · Administracinė byla Nr. I-5109-643/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-12-10Regionų apygardos administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2013-02-13Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-10
Bylos Nr.
I-5109-643/2012
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03126-2012-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Margarita Stambrauskaitė
Kategorijos
  • 55.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. I-5109-643/2012Proceso Nr. 3-61-3-03126-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 55.2. (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 10 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Margarita Stambrauskaitė, susipažinusi su pareiškėjo 291-osios garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos skundu dėl juridinio fakto nustatymo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas 291-oji garažų statybos ir eksploatavimo bendrija (toliau - ir 291 - oji GSEB) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu, kuriame prašo nustatyti ir patvirtinti juridinį faktą, kad 291-oji GSEB, esanti Miškinių g. 25A, Vilniuje, visada buvo ir yra savarankiška bendrija, kuri turi savo pavadinimą, buveinę, valdo savo turtą pagal valstybės išduotus dokumentus bei įpareigoti VĮ Juridinių asmenų registrą ištaisyti šią klaidą, taip pat įpareigoti VĮ Juridinių asmenų registrą pateikti (chronologine tvarka, pradedant nuo 1994 m. iki 2012 m.) teismui visus dokumentus (prašymus, galiojančius įstatus, visuotinio narių susirinkimo protokolus ir t.t.) įrodančius, kad skirtingose vietose esančios bendrijos buvo savanoriška valia sujungtos narių sutikimu, bendrijos pirmininkų kaitą, buveinės adreso pakeitimą.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti

Remiantis Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 3 straipsniu, administraciniai teismai sprendžia ginčus dėl teisės viešojo administravimo srityje. Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos Konstitucinio Teismo kompetencijai, taip pat bylų, priskirtų bendrosios kompetencijos arba kitiems specializuotiems teismams (ABTĮ 16 straipsnio 1 dalis). Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 22 straipsniu, bendrosios kompetencijos teismai nagrinėja bylas ypatingosios teisenos tvarka. Pagal CPK 442 straipsnio 1 dalies 1 punktą ypatingosios teisenos tvarka teismas nagrinėja bylas dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo. Todėl pareiškėjo skundą atsisakytina priimti kaip nepriskirtiną Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Be to, iš prie skundo pridėtų dokumentų matyti, kad pagal 291-osios GSEB nuostatų 28.9. punktą bendriją teismuose atstovauja bendrijos pirmininkas. Skundą bendrijos vardu teikia B. S.. Savo įgaliojimus jis grindžia Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos registravimo lapu, 1994 m. rugsėjo 25 d. išduotu Vilniaus miesto savivaldybės rejestro tarnybos, kuriame bendrijos pirmininku nurodytas B. S.. Tačiau iš Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo matyti, kad nuo 2007 m. vasario 23 d. 291-osios GSEB pirmininkas yra R. B.. Todėl, skundą atsisakytina priimti ir tuo pagrindu, kad skundą suinteresuoto asmens vardu paduoda neįgaliotas vesti bylą asmuo (ABTĮ 37 str. 2 d. 7 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 ir 7 p., teisėja

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo 291-osios garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos skundą.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti pareiškėjui.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja Margarita Stambrauskaitė