- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-10
- Bylos Nr.
- T-21-496/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Viešosios įstaigos Kelmės rajono psichikos sveikatos centro išvadą – teikimą dėl priverstinio ambulatorinio stebėjimo nutraukimo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. kovo 2d. Kelmės rajono apylinkės teisme gautas Viešosios įstaigos Kelmės rajono psichikos sveikatos centro raštas, kuriame nurodyta, kad J. B., kuriam paskirtas priverstinis ambulatorinis stebėjimas, VšĮ Kelmės rajono psichikos centre lankosi laiku, priverstinio ambulatorinio stebėjimo sąlygų nepažeidė, vartoja vaistus, savo elgesiu ir veiksmais nekelia pavojaus visuomenei. Teikimu siūloma nutraukti J. B. priverčiamąją medicinos priemonę – priverstinį gydymą ambulatorinėmis sąlygomis.
Sveikatos priežiūros įstaigos atstovė teikimą palaiko, prašo jį patenkinti.
Prokurorė prašo tenkinti teikimą, nes J. B. gydosi, vartoja vaistus, turi globėją ir nekelia pavojaus visuomenei.
Asmens, kuriam taikomas priverstinis ambulatorinis stebėjimas, J. B. globėjas P. B. paaiškino, kad jis gyvena kartu su sūnumi Justinu. Justinas yra paklusnus vaikas, vartoja vaistus, nevartoja alkoholio. Jis rūpinasi sūnumi, ateityje ketina pas gydytojus lankytis kartu su Justinu.
Iš 2014-12-02 Kelmės rajono apylinkės teismo nutarties matyti, kad J. B. dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 235 str. 1d. padarymo, buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.
Iš VšĮ Kelmės rajono psichikos sveikatos centro informacijos, sveikatos priežiūros įstaigos atstovės pasisakymo matyti, kad J. B. supranta tik labai paprastus dalykus, jo mąstymas konkretus, atminti prasta, orientacija sutrikusi, jam pasireiškia nuotaikų kaita. J. B. psichinė būklė per stebimą laikotarpį pablogėjusi nebuvo, jis laiku atvykdavo į psichikos sveikatos centrą pas gydytoją ir socialinę darbuotoją, ambulatorinio priverstinio stebėjimo sąlygų nepažeidė, vaistus vartoja tvarkingai, savo elgesiu nekelia pavojaus visuomenei. J. B. 2016-02-10 yra paskirtas globėjas - jo tėvas, kuris rūpinasi sūnumi, jo gydymu, vaistų vartojimu. Teismas mano, kad išnyko reikalas toliau taikyti J. B. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę, tikslinga ją panaikinti, teikimas tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Panaikinti J. B. 2014-12-02 dienos Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.