Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Vaidai Masaitienei,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teikimo nagrinėjimo metu Probacijos tarnybos atstovė Vaida Masaitienė patikslino, jog prašo patikslinti bausmes, nes neaišku, kaip jas vykdyti.

Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroras Darius Stulpinas prašė teikimą patenkinti ir nurodė, kad Lietuvos Aukščiausiajam Teismui 2023 m. gruodžio 21 d. priėmus nutartį privalo būti iš naujo subendrinamos nuteistajam paskirtos bausmės ir pateikė bausmių bendrinimo būdą. Prokuroras nurodė, kad galutinės subendrintos bausmės vykdymas turėtų būti atidėtas 3 (trejiems) metams, paskiriant įpareigojimus.

Tekimas tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – ir BPK) 361 straipsniu, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Motyvuojamoji dalis

BPK 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos.

Bylos ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad D. S.:

1) Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu D. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalyje ir 184 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje nubaustas:

– pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 184 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;

– pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis laisvės atėmimo bausmės, paskirtos už nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 184 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies a) papunkčiu, bausmės, paskirtos šiuo nuosprendžiu ir Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2021 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu, subendrintos visiško sudėjimo būdu, arešto bausmę keičiant laisvės atėmimu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams ir 36 MGL dydžio, t. y. 1 800 Eur bauda.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 8, 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti, netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2023 m. gruodžio 21 d. priėmė nutartį, kurioje nurodė, jog išnagrinėjęs nuteistosios R. B. kasacinį skundą ir ją išteisinęs, nustatęs, jog netinkamas baudžiamojo įstatymo pritaikymas ir esminiai BPK pažeidimai galėjo turėti įtakos ir kitam nuteistajam, t. y. D. S., pažymėdamas, kad nors dėl nuteistojo D. S. kasacinis skundas byloje nėra paduotas, vadovaudamasis BPK 376 straipsnio 2 dalimi, patikrino, ar teisėtas nuosprendis jo atžvilgiu.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2023 m. gruodžio 21 d. nutartyje nurodė, jog pripažinus, kad R. B. kaip vykdytoja nepagrįstai nuteista pagal BK 184 straipsnio 1 dalį už kartu su padėjėju D. S. padarytą nusikaltimą, konstatavo, kad D. S. taip pat nepagrįstai nuteistas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 184 straipsnio 1 dalį, todėl šią pirmosios instancijos teismo nuosprendžio dalį panaikino ir baudžiamąją bylą D. S. pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 184 straipsnio 1 dalį nutraukė, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Atitinkamai D. S. iš naujo skyrė subendrintą bausmę, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant pirmosios instancijos teismo nustatytomis sąlygomis. Kasacinis teismas, nutraukęs R. B. ir D. S. baudžiamąją bylą dėl nukentėjusiojo J. M. turto iššvaistymo, panaikino ir pirmosios instancijos teismo nuosprendžio dalį dėl nukentėjusiajam J. M. solidariai iš R. B. ir D. S. priteisto turtinės žalos atlyginimo, nukentėjusiojo J. M. civilinį ieškinį dėl turtinės žalos, padarytos iššvaistant jam priklausantį traktorių, atlyginimo paliko nenagrinėtą.

2) Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu D. S. pripažintas kaltu padarius tris nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas:

– pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė iš UAB „Amber Distribution Lithuania“ parduotuvės) laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams;

– pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė iš UAB „Gražvita“ parduotuvės) laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams;

– pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (vagystė iš MB „Jusaveta“ parduotuvės) laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 ¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta 1/3 (vienu trečdaliu) ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022 m. liepos 18 d. iki 2022 m. liepos 19 d. – 1 (viena) para.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 dalimis, 5 dalies 5, 8, 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

3) Probacijos tarnybai 2023 m. balandžio 13 d. pateikus Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams teikimą dėl nuteistajam D. S. paskirtų bausmių subendrinimo, Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. gegužės 3 d. nutartimi nuteistajam D. S. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu ir Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės buvo subendrintos visiško sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams ir 36 MGL dydžio, t. y. 1 800 Eur bauda.

Paskirtos subendrintos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams ir nustatyta, kad nuteistasis D. S. privalo dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendį.

4) Probacijos tarnybai 2023 m. gruodžio 21 d. pateikus Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam D. S., 2024 m. sausio 12 d. nutartimi buvo paskirtos papildoma pareiga – būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Lietuvos Aukščiausiajam Teismui priėmus 2023 m. gruodžio 21 d. nutartį, būtina iš naujo spręsti bausmių subendrinimo klausimą, nes po kasacinio teismo nutarties priėmimo Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. gegužės 3 d. nutartimi nustatytas bausmių subendrinimas nėra teisingas.

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu kaltinamajam D. S. paskirta, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nutartimi pakeista bausmė BK 63 straipsnio 3 ir 9 dalių pagrindu subendrintina su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme visiško sudėjimo būdu ir nustatytina galutinė subendrinta bausmė.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 8, 10 punktais, D. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas maksimaliam 3 (trijų) metų laikotarpiui, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojant dirbti, netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. sausio 12 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2024 m. sausio 20 d., paskirta papildoma pareiga – būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. gegužės 3 d. nutarties įsiteisėjimo dienos, t. y. 2023 m. gegužės 16 d.

Priėmus sprendimą realiai vykdyti laisvės atėmimo bausmę, į bausmės laiką įskaitytinas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022 m. liepos 18 d. iki 2022 m. liepos 19 d. – 1 (viena) para (BK 66 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

teikimą patenkinti.

Nuteistajam D. S. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2022 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nutartimi, paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams ir 36 MGL dydžio, t. y. 1 800 Eur baudą, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 3 ir 9 dalių pagrindu subendrinti visiško sudėjimo būdu su Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2022 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir nustatyti subendriną galutinę bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 11 (vienuolikai) mėnesių ir 36 MGL dydžio, t. y. 1 800 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 8, 10 punktais nuteistajam D. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 3 (trejiems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti, netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo 2023 m. gegužės 16 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.