- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-09
- Bylos Nr.
- e2YT-3932-470/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00956-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Suinteresuotas asmuo
- L. Š., M. Ž.
- Pareiškėjas
- Lazdijų rajono savivaldybės administracijos
- Kategorijos
- 2.3.9.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Lazdijų rajono savivaldybės administracijos pareiškimą su suinteresuotais asmenimis M. Ž., L. Š. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Lazdijų rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismą pareiškimu dėl rūpybos nustatymo suinteresuotam asmeniui M. Ž., rūpintojos jai paskyrimo. Atstovė nurodė, kad nors suinteresuotas asmuo M. Ž. yra veiksni, tačiau dėl savo fizinės sveikatos būklės negalinti savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, todėl jai reikalinga rūpyba, rūpintoja prašo paskirti dukterį L. Š.. Atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad M. Ž. nuo 2010-10-12 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (slaugos) poreikis. Jai diagnozuoti susirgimai: regos nervo atrofija, didelis abiejų akių regėjimo sutrikimas, degeneracinė trumparegystė, paveldimosios tinklainės distrofijos, aukštas kraujospūdis. Jos kasdieninis funkcionavimas, kasdienė veikla yra priklausomi nuo kitų asmenų. Moteriai vakarais sutinsta kojos, dažnai svaigsta galva. M. Ž. reikalinga nuolatinė pagalba, nes ji negali tinkamai savimi pasirūpinti, kadangi prastai mato, sunkiai vaikšto. Jai reikalinga pagalba apsirūpinant maistu, vaistais. Jai reikia paduoti vaistus ir prižiūrėti, kad juos išgertų, reikia pagaminti maistą ir jį pateikti. Moterį reikia aprengti, nuprausti, kitaip pasirūpinti jos higiena. Ji be kitų pagalbos negali niekur išvykti iš namų, be priežiūros negali pasilikti namuose viena. Dėl šių priežasčių reikia asmens, kuris nuolatos būdamas šalia, galėtų už ją atlikti būtiniausius veiksmus, padėtų buityje, suteiktų pagalbą, esant reikalui iškviestų medikus ir pan.. Nurodo, kad M. Ž. nuolatos rūpinasi ir prižiūri, pagalbą teikia duktė L. Š., kuri gyvena kartu su motina. M. Ž. pageidauja, kad jos rūpintoja būtų paskirta duktė L. Š..
Suinteresuotas asmuo M. Ž. teismo posėdyje nedalyvauja, pateikė prašymą nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo L. Š. su pareiškėjos pareiškimu dėl rūpybos motinai nustatymo ir rūpintojos paskyrimo sutinka. Teismo posėdžio metu paaiškino analogiškai pareiškėjos atstovei. Papildomai nurodė, kad jos motina gyvena kartu jos šeimoje jau dvidešimt metų, jų tarpusavio santykiai labai geri, motina ja pasitiki. Ji savo motina rūpinasi ir visokeriopai jai padeda. Ji nedirba, nes prižiūri neįgalią motiną, kitų asmenų, kurie galėtų būti paskirti jos motinos rūpintojais, nėra. Sutinka būti oficialiai paskirta savo motinos rūpintoja. Jos sutuoktinis tam neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas pagal globos (rūpybos) institucijos pareiškimą. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 1 dalis numato, kad veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.
Byloje rašytiniais įrodymais patvirtinta, kad A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2010-10-12 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis Specialiojo nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikio nustatymo pažyma SPP-2 Nr. 0145280, išduota Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno V teritorinio skyriaus. Teismas M. Ž. fizinę sveikatą pagal pateiktus rašytinius įrodymus vertina kaip silpną ir nepakankamą savarankiškai įgyvendinti, apginti, apsaugoti savo teises bei teisėtus interesus, dėl ko yra pagrindas konstatuoti, kad asmeniui reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir pagalba.
Suinteresuoto asmens M. Ž. duktė L. Š. pateikė rašytinį sutikimą būti motinos rūpintoja, savo apsisprendimą patvirtino teisme. Jos sveikatos būklė leidžia atlikti rūpintojo pareigas, tai patvirtinama 2024-03-26 jos medicininiais duomenimis, įrašytais medicininiame pažymėjime Nr. 74, kurie parodo, kad ji yra sveika, kitą asmenį globoti gali. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis L. Š. nėra nei teista, nei bausta administracine tvarka. Byloje duomenų apie L. Š. moralines ir kitas savybes, galinčias trukdyti jai eiti rūpintojo pareigas, nėra. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Lazdijų seniūnijos seniūnas pateikė L. Š. charakteristiką, iš kurios sprendžiama apie jos nepriekaištingą reputaciją ir tinkamumą būti kito asmens rūpintoja. Taigi asmeninės L. Š. savybės leidžia asmeniui eiti rūpintojo pareigas. L. Š. yra ištekėjusi, gyvena kartu su sutuoktiniu ir savo motina, sutuoktinis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, L. Š. niekur nedirba, nes rūpinasi motina.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad suinteresuotas asmuo M. Ž. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (LR CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į suinteresuoto asmens L. Š. sutikimą bei jos motinos pageidavimą, o taip pat į kitus aptartus faktinius duomenis ir aplinkybes, rūpybos reikalingo asmens rūpintoja skirtina L. Š..
Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, CK 3.243 straipsnio 2 ir 5 dalyse, CK 3.278 straipsnyje, CK 3.279 straipsnio 3 dalyje.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti M. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) savo motinos M. Ž. rūpintoja.
Išaiškinti rūpintojai L. Š. rūpintojo teises ir pareigas, t. y., kad rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.