- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-12-19
- Bylos Nr.
- e2-26433-465/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-21460-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Margarita Ambrazaitienė
- Ieškovas
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos
- Atsakovas
- M. M.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovei M. M. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės M. M. 57,44 Eur nesumokėtų įmokų už žemės sklypų įsigijimą, 3,36 Eur palūkanų, 8,64 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodo, kad Nekilnojamojo turto registro centro išrašo duomenimis žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), kadastro Nr.(duomenys neskelbtini) (toliau – Žemės sklypas), ir žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), kadastro Nr.(duomenys neskelbtini) (toliau – Žemės sklypas2), nuosavybės teise priklauso atsakovei, Z. B., Č. B.. Lietuvos Respublika, atstovaujama Vilniaus apskritie viršininko administracijos, ir atsakovė 2010 m. birželio 23 d. sudarė valstybinės žemės sklypo dalies pirkimo pardavimo sutartį Nr.P01/2020-526 (notarinio registro Nr.1-4800) ir (toliau – Sutartis), kurios pagrindu atsakovė nusipirko 104 kv. m ploto Žemės sklypo dalį. Sutarties 2.1 papunktyje buvo nustatyta, kad perkamo žemės sklypo kaina – 1817,81 LT (526,47 Eur). Remiantis Sutarties 5 punktu, atsakovė už perkamą žemės sklypą 2010 m. balandžio 11 d. sumokėjo 363,56 Lt (105,29 Eur). Sutarties 6 punkte nurodyta, kad įsiskolinimo likutį 1454,25 Lt (421,18 Eur) ir 2 procentų metinių palūkanų pirkėjas įsipareigojo sumokėti Sutartyje nustatytais terminais ir sąlygomis iki 2024 m. sausio 15 d. Lietuvos Respublika, atstovaujama Vilniaus apskrities viršininko administracijos ir atsakovė 2010 m. birželio 23 d. sudarė valstybinės žemės sklypo dalies pirkimo pardavimo sutartį Nr. P01/2010-527 (notarinio registro Nr. 1-4777) (toliau – Sutartis2), kurios pagrindu atsakovė nusipirko 57 kv. m ploto Žemės sklypo2 dalį. Sutarties2 2.1 papunktyje buvo nustatyta, kad perkamo žemės sklypo kaina – 1652,94 LT (478,72 Eur). Remiantis Sutarties2 5 punktu, atsakovė už perkamą žemės sklypą 2010 m. balandžio 11 d. sumokėjo 330,58 Lt. Sutarties2 6 punkte nurodyta, kad įsiskolinimo likutį 1322,36 Lt (382,98 Eur) ir 2 procentų metinių palūkanų pirkėjas įsipareigojo sumokėti Sutartyje2 nustatytais terminais ir sąlygomis iki 2024 m. sausio 15 d. Atsakovės pradelstų įmokų už parduotą žemę suma 2022 m. spalio 26 d. sudaro 69,44 Eur.
Atsiliepimas
Atsakovė M. M. teismui pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame su ieškiniu nesutiko, nurodė, kad yra atlikusi mokėjimą už žemę 2022 m. liepos 29 d., pateikė 2022 m. liepos 29 d. mokėjimo nurodymą Nr.508303011, apie 67,33 Eur sumos sumokėjimą, paskirtis „Žemė“, į ieškovės sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) Swedbanke.
Teismo 2022 m. gruodžio 5 d. nutartimi civilinė byla paskirta nagrinėti rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2022 m. gruodžio 19 d. 15.00 val. Atsižvelgiant į nagrinėjamos bylos pobūdį, tai, jog ieškinio suma yra nedidelė (CPK 441 str. 2 d.), teismas mano, jog protinga, efektyvu ir ekonomiška bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Juolab, kad šalys savo pozicijas yra išsamiai išdėstę procesiniuose dokumentuose, šalių lygiateisiškumo principai įgyvendinti tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Nekilnojamojo turto registro centro išrašo duomenimis žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), kadastro Nr.(duomenys neskelbtini) (toliau – Žemės sklypas), ir žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), kadastro Nr.(duomenys neskelbtini) (toliau – Žemės sklypas2), nuosavybės teise priklauso atsakovei, Z. B., Č. B.. Lietuvos Respublika, atstovaujama Vilniaus apskritie viršininko administracijos, ir atsakovė 2010 m. birželio 23 d. sudarė valstybinės žemės sklypo dalies pirkimo pardavimo sutartį Nr.P01/2020-526 (notarinio registro Nr.1-4800) ir (toliau – Sutartis), kurios pagrindu atsakovė nusipirko 104 kv. m ploto Žemės sklypo dalį. Sutarties 2.1 papunktyje buvo nustatyta, kad perkamo žemės sklypo kaina – 1817,81 LT (526,47 Eur). Remiantis Sutarties 5 punktu, atsakovė už perkamą žemės sklypą 2010 m. balandžio 11 d. sumokėjo 363,56 Lt (105,29 Eur). Sutarties 6 punkte nurodyta, kad įsiskolinimo likutį 1454,25 Lt (421,18 Eur) ir 2 procentų metinių palūkanų pirkėjas įsipareigojo sumokėti Sutartyje nustatytais terminais ir sąlygomis iki 2024 m. sausio 15 d. Lietuvos Respublika, atstovaujama Vilniaus apskrities viršininko administracijos ir atsakovė 2010 m. birželio 23 d. sudarė valstybinės žemės sklypo dalies pirkimo pardavimo sutartį Nr. P01/2010-527 (notarinio registro Nr. 1-4777) (toliau – Sutartis2), kurios pagrindu atsakovė nusipirko 57 kv. m ploto Žemės sklypo2 dalį. Sutarties2 2.1 papunktyje buvo nustatyta, kad perkamo žemės sklypo kaina – 1652, 94 LT (478,72 Eur). Remiantis Sutarties2 5 punktu, atsakovė už perkamą žemės sklypą 2010 m. balandžio 11 d. sumokėjo 330,58 Lt. Sutarties2 6 punkte nurodyta, kad įsiskolinimo likutį 1322,36 Lt (382,98 Eur) ir 2 procentų metinių palūkanų pirkėjas įsipareigojo sumokėti Sutartyje2 nustatytais terminais ir sąlygomis iki 2024 m. sausio 15 d. Atsakovės pradelstų įmokų už parduotą žemę suma 2022 m. spalio 26 d. sudaro 69,44 Eur.
Atsakovė buvo susipažinusi su Sutarties ir Sutarties2 sąlygomis bei su sąlygomis dėl įsiskolinimo likučio sumokėjimo terminų ir sąlygų, taip pat atsakovei buvo išaiškinta, kad laiku nesumokėjus mokėtinos sumos už kiekvieną pradelstą dieną skaičiuojami delspinigiai – 0,05 proc. mokėtinos sumos, taip pat buvo paaiškinta dėl delspinigių skaičiavimo. Iš kartu su ieškiniu pateiktų 2022 m. spalio 24 d. mokėtinų sumų už išsimokėtinai parduotą žemę, palūkanų ir delspinigių apskaičiavimo lentelių Nr. 49-38-01 ir Nr. 49-38-02 matyti, kad atsakovės pradelstų įmokų už parduotą žemę suma 2022 m. spalio 26 d. sudaro 69,44 Eur (t.y. 57,44 Eur įmokos (27,36 Eur+30,08 Eur), 3,36 Eur palūkanos (1,80 Eur +1,56 Eur), 8,64 Eur (4,53 Eur +4,11 Eur). Atsakovė laiku nesumokėjo pagal Sutartį ir Sutartį2 mokėtinų sumų. Nacionalinė žemės tarnyba 2022 m. gegužės 26 d. raštu Nr. 1SD-1337-(4.85) „Dėl valstybinės žemės pirkimo–pardavimo sutarties (-čių) vykdymo“, 2022 m. liepos 14 d. raštu Nr. 1SD-1807-(4.85.) „Dėl pakartotinio prašymo vykdyti valstybinės žemės pirkimo–pardavimo sutartį (-is)“ informavo atsakovę apie įsiskolinimo pagal Sutartį ir Sutartį 2 sumą ir prašė atsakovės sumokėti susidariusį įsiskolinimą per vieną mėnesį nuo šio pranešimo gavimo dienos į Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos banko sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią banke „Luminor Bank AS“. Atsakovė pateikė į bylą 2022 m. liepos 29 d. mokėjimo nurodymo Nr.5080303011 patvirtinimą, iš kurio matyti, kad 2022 m. liepos 29 d. atsakovė sumokėjo 67,33 Eur, mokėjimo paskirtis „žemė“, į sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), nurodydama, kad gavėjas „Nr.P01/2010-526, P01/2010-527“, tačiau ieškovė 2022 m. lapkričio 24 d. pateikė paaiškinimus, kuriuose nurodė, kad atsakovė šiuo mokėjimo dokumentu atliko mokėjimą į sąskaitą Swedbank Nr.(duomenys neskelbtini), kuri yra uždaryta, todėl pinigai atsakovei turėjo grįžti. Atsakovė, teismui išsiuntus nurodytus paaiškinimus, jokio atsiliepimo nepateikė, iki paskirto teismo posėdžio papildomų paaiškinimų ar įrodymų nepateikė. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų apmokėjusi ginčo sumą (CPK 178 str.).
Tarp šalių susiklostė pirkimo–pardavimo teisiniai santykiai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.305 straipsnio 1 dalis nustato, kad pirkimo–pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis). CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kad atsakovė visiškai atsiskaitė su ieškove, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 27,36 Eur nesumokėtos įmokos už žemės sklypo įsigijimą ir 30,08 Eur nesumokėtos įmokos už žemės sklypo2 įsigijimą, iš viso 57,44 Eur skolą, taip pat 3,36 Eur (1,56 Eur + 1,80 Eur) nesumokėtas palūkanas tenkinamas.
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės iš viso 8,64 Eur (4,11 Eur + 4,53 Eur) delspinigių, paskaičiuotų nuo nesumokėtos sumos už 180 dienų laikotarpį, taikant 0,05 procento delspinigių normą už kiekvieną uždelstą mokėti dieną. Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis (CK 6.72 straipsnis). Tarp šalių sudarytų sutarčių 5 punkte įtvirtinta atsakovės pareiga mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius už kiekvieną vėlavimo atsiskaityti su dieną. Ieškovės prašomi priteisti delspinigiai neviršija sutartimi suderėto delspinigių dydžio. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsakovei neatsiskaičius pagal sutartis, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 8,64 Eur delspinigių tenkinamas.
Reikalavimas dėl procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo tenkintinas CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu. Iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą (69,44 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2022 m. spalio 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, todėl tenkinus ieškinį, valstybei iš atsakovės priteistinas 20 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).
Vadovaujantis CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, iš atsakovės į valstybės biudžetą priteistina 11,12 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285–286 straipsniais,
nusprendžia:
ieškovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, j. a. k. 188704927, iš atsakovės M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 57,44 Eur (penkiasdešimt septynis eurus 44 ct) nesumokėtų įmokų už žemės sklypų įsigijimą, 3,36 Eur (tris eurus 36 ct) palūkanų, 8,64 Eur (aštuonis eurus 64 ct) delspinigių, 5 procentų metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos (69,44 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2022 m. spalio 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovės M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 20 Eur (dvidešimt eurų) žyminio mokesčio valstybei. Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą (kodas 188728821, įmokos kodas 5660). Mokėjimo kvitą būtina pristatyti į teismą.
Priteisti iš atsakovės M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 11,12 Eur (vienuolika eurų 12 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Ši suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą (kodas 188728821, įmokos kodas 5662). Mokėjimo kvitą būtina pristatyti į teismą.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.