Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

susipažinusi su Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjo K. V. (duomenys neskelbtini) priimta ir įsiteisėjusia teismo nutartimi, kuria buvo patenkintas R. B. skundas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros 2014-10-22 nutarimu buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas Nr. 45-1-00371-14, nenustačius R. B. veiksmuose nusikalstamos veikos požymių, ir vadovaujantis LR ATPK 255 str. R. B. buvo iškelta administracinio teisės pažeidimo byla pagal LR ATPK 174 str. dėl nedidelio chuliganizmo, kuri buvo perduota nagrinėti Panevėžio miesto apylinkės teismui.

R. B. nesutiko su sprendimu jo atžvilgiu iškelti administracinę bylą, todėl vyriausiajam prokurorui pateikė skundą, kuriame prašė šioje dalyje panaikinti prokurorės 2014-10-22 priimtą nutarimą.

Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros 2014-11-28 vyriausiosios prokurorės S. P. nutarimu buvo atsisakyta tenkinti R. B. pateiktą skundą. Nesutikdamas su 2014-11-28 nutarimu, R. B. teismui pateikė skundą.

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjo K. V. 2015-01-13 priimta nutartimi buvo patenkintas R. B. skundas, 2014-11-28 Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros vyriausiosios prokurorės S. P. nutarimas ir 2014-10-22 Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorės R. M. nutarimo dalis, kuria prokurorė iškėlė administracinio teisės pažeidimo bylą R. B. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., buvo panaikinti ir buvo nurodyta nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos.

Administracinė byla R. B. atžvilgiu nutrauktina.

ATPK 250 str. 1 d. 4 p. numato, jog administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, jeigu asmuo veikė būtinosios ginties atveju.

Kaip matyti, iš Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjo K. V. 2015-01-13 priimtos nutarties, kuria buvo patenkintas R. B. skundas, šio asmens veiksmuose buvo konstatuota būtinoji gintis, todėl jo atžvilgiu visiškai nepagrįstai buvo iškelta administracinė byla pagal LR ATPK 174 str. Esant tokioms aplinkybėms, administracinė byla R. B. atžvilgiu nutrauktina sutinkamai su ATPK 250 str. 1d. 4 p.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

N. R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, kuri buvo iškelta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apylinkės prokuratūros 2014-10-22 nutarimu nutraukus ikiteisminį tyrimą Nr. 45-1-00371-14, nenustačius R. B. veiksmuose nusikalstamos veikos požymių.

Nutarimo kopiją išsiųsti R. B., jo atstovui, nukentėjusiesiems A. Z., P. K., Panevėžio apylinkės prokuratūrai.

Nutarimui įsiteisėjus, Panevėžio apylinkės prokuratūrai grąžinti teismui pateiktą ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 45-1-00371-14.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.