- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-01-14
- Bylos Nr.
- AN17.-11-791/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00393-2020-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Vilma Dapkevičienė (pirm.)
- Pažeidėjas
- L. S.
- Institucija
- Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
- Kategorijos
- 11.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 1.2.4Administracinio nusižengimo padarymas tyčia (ANK 8 str.)
- 1.4.1Administracinė nuobauda ir jos paskirtis (ANK 22 str.)
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
- 1.5.1Bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai (ANK 32 str.)
- 1.5.4Atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ANK 35 str.)
- 1.5.5Atsakomybę sunkinančios aplinkybės (ANK 36 str.)
- 1.6.1Nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtis (ANK 42 str.)
- 1.6.2Administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimas nepilnamečiams (ANK 43 str.)
- 18.5Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys (ANK 485 str.)
- 21.9.9Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. S., būdamas 17 metų amžiaus, pakartotinai 2020 m. lapkričio 21 d. apie 2.30 val. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus – gėrė alkoholinį alų ,,Tauras“ 6 procentų stiprumo, po to, kai Alytaus apylinkės teismo 2020 m. birželio 15 d. nutarimu buvo nubaustas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį. Tokiais veiksmais L. S. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 2 dalyje (pakartotinas alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro ne jaunesni negu šešiolikos, bet jaunesni negu dvidešimt metų asmenys).
Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S. apie bylos nagrinėjimo teisme laiką ir vietą pranešta tinkamai, jam pasirašant. L. S. į teismo posėdį neatvyko, sutiko, kad byla būtų išnagrinėta jam nedalyvaujant (b. l. 1). Esant šioms aplinkybėms, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Iš administracinio nusižengimo protokole esančio asmens paaiškinimo matyti, jog L. S. su jam inkriminuotu administraciniu nusižengimu sutiko. Paaiškino, jog 2020 m. lapkričio 21 d. apie 2.10 val. buvo pas draugus (duomenys neskelbtini), su jais vartojo alkoholinius gėrimus, alų ,,Tauras“ 6 procentų stiprumo. Su pažeidimu sutinka ir gailisi (b. l. 1).
Motyvuojamoji dalis
Tai, kad L. S. padarė jam inkriminuotą nusižengimą, be jo paties kaltės prisipažinimo ir paaiškinimų įrodo ir kiti bylos duomenys:
Administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas nusižengimo padarymo faktas ir aplinkybės (b. l. 1–2).
Administracinio sulaikymo protokole užfiksuota, kad L. S. buvo sulaikytas 2020 m. lapkričio 21 d. 2.50 val. (duomenys neskelbtini) (b. l. 3).
Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu L. S. buvo perduotas mamai G. S. (b. l. 4).
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Alytaus AVPK) Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis G. J. tarnybiniu pranešimu pranešė apie tai, kad 2020 m. lapkričio 21 d. 2.31 val., gavę budėtojo iškvietimą, nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), kur rado penkis asmenis, tarp jų ir L. S., kuriam alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 1.76 promilės neblaivumas (b. l. 5).
Prie bylos medžiagos pridėtame kompaktiniame diske užfiksuota, kaip pareigūnai pagal gautą iškvietimą 2020 m. lapkričio 21 d. 2.31 val. atvyksta adresu (duomenys neskelbtini), kur randama šešių asmenų kompanija, iš kurių du asmenys yra nepilnamečiai, tarp jų ir L. S.. Jie pareigūnų yra nuvedami iki tarnybinio automobilio, kur nustatomos jų asmenybės, atliekamos dalinės apžiūros, nuvežami į policijos komisariatą, kur dalyvaujant L. S. mamai, surašomas administracinio nusižengimo protokolas bei L. S. perduodamas motinai G. S. (b. l. 6).
Administracinių nusižengimų registro išrašas patvirtina, kad L. S. Alytaus apylinkės teismo 2020 m. birželio 15 d. nutarimu nubaustas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį 5 Eur bauda, kuri sumokėta 2020 m. birželio 15 d. (b. l. 8-10).
Teismas, įvertinęs bylos duomenų visumą, daro išvadą, kad L. S. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai atitinka ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo sudėtį.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. S. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad kaltę dėl nusižengimo jis pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. L. S. yra nepilnametis, baustas administracine tvarka, duomenų apie teistumą teismui nepateikta. Įvertinus visas bylos aplinkybes, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jam, kaip nepilnamečiui, skirtina pusė sankcijoje numatytos minimalios baudos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 43 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,
nutaria:
L. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – septynių eurų baudą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį Alytaus apylinkės teismą.