Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-04-09 · Byla Nr. A2.9.-289-762/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-09
Bylos Nr.
A2.9.-289-762/2014
Teisminio proceso Nr.
4-37-3-00237-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Artūras Dilys
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-289-762/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00237-2014-6Procesinio sprendimo kategorija
39.4 (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 9 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, kurioje O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rokiškio rajono apylinkės teisme gautas 2014 m. balandžio 7 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 368129 pagal ATPK 174 str. už tai, kad jis 2014-03-30 apie 09.00 val. prie parduotuvės „Aibė“, esančios Rokiškio r., Kamajų mstl., Salų g., įžeidžiamai kibo prie J. J. A., čiupo jį už drabužių, stumdėsi. Protokole nurodoma, kad šiais veiksmais O. B. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą grąžintina nagrinėjimui Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui.

ATPK 280 str. 1 p. numato, kad ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) išaiškina ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti tą bylą.

Pažymėtina, kad nagrinėti ATPK 174 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus pavesta teismams bei policijai (ATPK 224 str. 1 d., 225 str. 1 d.). ATPK 287 str. 1 d. 3 p. numato, kad bylą tiriantis organas, surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolą, teismui šią bylą gali perduoti tik priėmęs motyvuotą nutarimą. Šiuo atveju, administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatas, turėdamas įgaliojimus nagrinėti ATPK 174 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, perdavė bylos nagrinėjimą teismui, nepateikęs motyvuoto nutarimo dėl šios bylos nagrinėjimo perdavimo. Pagrindo konstatuoti, kad bylą nagrinėjant policijos pareigūnams nebus užtikrintas įstatymų reikalavimų vykdymas nėra, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ši byla grąžintina Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui nagrinėjimui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 225 str., 280, 287 str. 1 d. 3 p., teismas

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą, kurioje O. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 368129 grąžinti nagrinėjimui Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Artūras Dilys