- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-11
- Bylos Nr.
- 2S-2443-560/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-02234-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Rinkevičius
- Skolininkas
- N. Š.
- Kreditorius
- J. P.
- Kategorijos
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo skolininko N. Š. atskirąjį skundą dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 12 d. nutarties civilinėje byloje pagal kreditorės J. P. pareiškimą skolininkui N. Š. dėl teismo įsakymo išdavimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Kreditorė J. P. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama priteisti iš N. Š. dukters D. Š. išlaikymui 200 Eur bei bylinėjimosi išlaidas. Kreditorė J. P. taip pat teismo prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
Žemesnės instancijos teismas
Trakų rajono apylinkės teismas 2015-08-12 teismo įsakymu nutarė išieškoti iš skolininko N. Š. nepilnametės D. Š. išlaikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200 Eur nuo pareiškimo teismui padavimo dienos, t. y. nuo 2015-08-11, iki vaiko pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
Trakų rajono apylinkės teismas 2015-08-12 nutartimi tenkino kreditorės J. P. prašymą ir pritaikė byloje laikinąsias apsaugos priemones, t.y. nutarė priteisti iš N. Š. nepilnametei dukrai D. Š. laikiną išlaikymą po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo teismo nutarties priėmimo, t. y. 2015 08 12 iki teismo įsakymo įsiteisėjimo, pavedant šiomis lėšomis uzufrukto teise disponuoti nepilnamečio vaiko įstatyminei atstovei – motinai J. P..
III. Atskirojo skundo ir atsiliepimų į jį argumentai
Skolininkas N. Š. atskiruoju skundu prašo panaikinti Trakų rajono apylinkės teismo 2015-08-12 nutartį. Nurodo, jog kreditorė, prašydama taikyti laikinąsias apsaugos priemones, nenurodė pagrindo ir motyvų, todėl teismas padarė klaidą jas taikydamas.
Atsiliepimas
Atsiliepimu į atskirąjį skundą kreditorė J. P. prašo palikti teismo 2015-08-12 nutartį nepakeistą. Nurodo, jog skolininkas leisdamas sau išlaikyti du automobilius, taip pat išsimokėtinai paimtą prabangų mobilųjį telefoną, be jokios abejonės gali skirti tokią pinigų sumą dukters išlaikymui.
Motyvuojamoji dalis
IV. Apeliacinio teismo nustatytos aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados
Apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 315 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 5 dalis).
Byloje kilo ginčas dėl to, ar pirmosios instancijos teismas pagrįstai skundžiama 2015-08-12 nutartimi skolininko N. Š. atžvilgiu taikė laikinąsias apsaugos priemones.
Pagal CPK 315 straipsnio 2 dalies 3 punktą, 5 dalį, jeigu nagrinėjant bylą apeliacine tvarka paaiškėja, kad skundžiama nutartis pagal įstatymus negali būti apeliacinio apskundimo objektu, apeliacinis procesas nutraukiamas. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Trakų rajono apylinkės teismas 2015-10-16 nutartimi nutarė panaikinti Trakų rajono apylinkės teismo 2015-08-12 teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-2898-231/2015, o kreditorės J. P. pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui. Ta pačia nutartimi Trakų rajono apylinkės teismas panaikino 2015-08-12 nutartimi N. Š. taikytas laikinąsias apsaugos priemones. Teismo nutartis yra įsiteisėjusi. Tokiu būdu Trakų rajono apylinkės teismui panaikinus apelianto skundžiama nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones laikytina, jog neliko apeliacijos objekto, o atskirojo skundo išnagrinėjimas nesukels jokių teisinių padarinių, be to neliko nei faktinio, nei teisinio pagrindo svarstyti atskirojo skundo argumentų dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo/netaikymo pagrįstumo. Dėl šių priežasčių atsižvelgiant į tai, jog apeliacijos dalyko neliko, o apeliacinis procesas negali būti savitikslis, apeliacinis procesas nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 315 str. 5 d., 336 str., 338 str., teismas
nutaria:
Apeliacinį procesą pagal apelianto N. Š. atskirąjį skundą dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2015-08-12 nutarties panaikinimo nutraukti.