Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. balandžio 29 d., apie 12,30 val., N. M., iš parduotuvės ,,Eurokos“ paėmė tualetinį vandenį ANTONIO BANDERAS ,,Seduction Blue“, kurio vertė 26,39 Eur ir tualetinį vandenį MTV ,,Man“, kurio vertė 17,52 Eur ir išsinešė juos pro kasas nesusimokėjusi. Dėl tokių N. M. veiksmų parduotuvei padaryta 43,91 Eur turtinė žala. Tokiais savo veiksmais N. M. įvykdė administracinį teisės pažeidimą – smulkią svetimo turto vagystę, numatytą ATPK 50 str.

N. M. prisipažįsta padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad viena augina 10 m. vaiką, yra bedarbė, pragyvena tik iš gaunamų pašalpų. Prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

N. M. kaltė be jos pačios prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB ,,Kosmelita“ pareiškimu, R. S. rašytiniu paaiškinimu, J. M. rašytiniu paaiškinimu, UAB ,,Kosmelita“ prekių sąrašu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. N. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, N. M. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - 100 Eur bauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjos materialinę padėtį, jos prašymas pakeisti paskirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais tenkintinas (ATPK 314 str. 4 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad N. M. savo veiksmais UAB ,,Kosmelita“, adresu Bernotiškės g. 3, Tauragė, padarė turtinės žalos, ji įpareigojama atlyginti padarytą 43,91 Eur turtinę žalą (LR ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta N. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jai 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Pakeisti N. M. paskirtą 100 Eur baudą į 16 val. (šešiolika valandų) nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., N. M. įpareigoti atlyginti UAB ,,Kosmelita“, padarytą 43,91 Eur turtinį nuostolį. Išaiškinti pažeidėjai, kad turtinį nuostolį pažeidėja turi atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos (ATPK 341 straipsnis), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.