Kauno apylinkės teismo įsakymas, e1-3042-725/2024

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Įsakymas
Data: 2024-08-27
Bylos Nr.: e1-3042-725/2024
Teisminio proceso Nr.: 1-01-8-00102-2024-1
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Živilė Bliūdžiuvienė
Kaltinamasis: T. B.

Kategorijos

1.1.3.2Tyčia (BK 15 str.)
1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
1.1.8.6.2Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 641 str.)
1.2.32.1.2Privilegijuotas šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimas (BK 314 str. 2 d.)
2.12.1.4Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.)

Baudžiamoji byla Nr. e1-3042-725/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-8-00102-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.32.1.2; 2.12.1.4 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugpjūčio 27 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokurorės Ritos Sabaitės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą byloje, kurioje

T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. B. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent: jis, būdamas įrašytas į Kauno regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-8 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), tai yra būdamas karo prievolininku, po to, kai 2024 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą 2024 m. balandžio 22 d., 2024 m. birželio 6 d. ir 2024 m. birželio 25 d. atvykti tikrintis sveikatą į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, esančią adresu Gedimino g. 19, Kaunas, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikra ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, kol 2024 m. rugpjūčio 8 d. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Kaltinamasis T. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis, apie tai, kad yra kviečiamas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno skyriui 2024 metais žinojo pasitikrinęs šauktinių sąrašą internete. Šių duomenų ir dokumentų Karo prievolės tarnybai nepateikė, kadangi 2024 metais nemažai laiko gyveno ir dirbo (duomenys neskelbtini), tai tiesiog tam nerado laiko. Yra gavęs dvi administracines baudas už vengimą pateikti duomenis ir dokumentus Karo prievolės tarnybai. Abi baudas sumokėjo. Šiuo metu yra grįžęs į Lietuvą ir dirba (duomenys neskelbtini). Dėl savo priešingo įstatymui poelgio nuoširdžiai gailisi, supranta, kad pasielgė lengvabūdiškai, planuoja artimiausiu metu pateikti reikalingus duomenis ir dokumentus karo prievolės ir komplektavimo tarnybai internetu. Eiti tarnauti į privalomąją karo tarnybą šiais metais negali ir neis, kadangi šiuo metu pradėjo dirbti minėtoje bendrovėje prieš savaitę laiko, todėl bijo netekti darbo. Šiuo metu jam būtina dirbti, kadangi planuoja tuoktis šių metų pabaigoje, o tam reikia sukaupti tam tikrą pinigų sumą. Sutinka, kad šis tyrimas būtų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu ir būtų paskirta piniginė bauda. Baudą sumokėti galės, kadangi turi santaupų (elektroninės b. l. 77–78).

Be paties kaltinamojo parodymų, jo kaltė grindžiama ir baudžiamojoje byloje surinktais rašytiniais įrodymais.

Liudytojas H. J., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2024 m. sausio 4 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-8, dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Kauno regiono karo prievolininkų sąrašas. T. B. į 2024 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tapo 2024 m. karo prievolininku. Sudarius 2024 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2024 m. sausio 9 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. 2024 m. sausio 30 d. su T. B. buvo susiekta telefonu, sutikrinti karo prievolei reikalingi administruoti duomenys. Vykdant T. B. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, T. B. buvo nustatytas terminas 2024 m. vasario 24 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g.19, Kaunas, sveikatos patikrinimui. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024 m. vasario 23 d. raštiškas nurodymas Nr. 4157, T. B. 2024 m. vasario 24 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g.19, Kaunas, sveikatos patikrinimui. Informacija 2024 m. sausio 30 d. T. B. pateikta telefonu. 2024 m. sausio 30 d. raštiškas nurodymas Nr. 4157, T. B. 2024 m. vasario 8 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g.19, Kaunas, sveikatos patikrinimui 2024 m. sausio 30 d. buvo išsiųstas T. B. elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). T. B. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančia po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. 2024 m. vasario 8 d. T. B. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g.19, Kaunas, sveikatos patikrinimui nenuvyko ir jokių duomenų apie save nepranešė. T. B. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. T. B. atžvilgiu buvo pradėta 2024 m., pirmoji administracinė teisena ROIK 24231284951, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024 m. vasario 9 d. T. B. elektroniniu pašto adresu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2024 m. vasario 9 d. šaukimas Nr.4652, su informacija, T. B. iki 2024 m. vasario 20 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2024 m. vasario 20 d. T. B. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2024 m. vasario 23 d. T. B., dėl karo prievolininko pareigų, T. B. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24231284951, buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-299-2024, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą, t. y už tai, kad T. B. be pateisinamų priežasčių, 2024 m. vasario 8 d. neatvyko į Karinės medicinos ekspertizės komisiją sveikatos patikrinimui. Protokole buvo nurodyta, kad administracinio nusižengimo byla bus nagrinėjama 2024 m. kovo 5 d. 2024 m. vasario 23 d. šis protokolas buvo išsiųstas T. B. elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). T. B. 2024 m. kovo 5 d. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr.LKKPKT-K-ANR_N-371-2024, kuriuo T. B. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2024 m. kovo 5 d. buvo išsiųstas T. B. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). T. B. pažeidimo neginčijo, 2024 m. kovo 15 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2024 m. vasario 23 d. tęsiant T. B. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, T. B. buvo nustatytas naujas terminas 2024 m. kovo 4 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g.19, Kaunas, sveikatos patikrinimui. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024 m. vasario 23 d. raštiškas nurodymas Nr.5143 T. B. 2024 m. kovo 4 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g. 19, Kaunas, sveikatos patikrinimui. 2024 m. vasario 23 d. raštiškas nurodymas Nr.5143, T. B. 2024 m. kovo 4 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g. 19, Kaunas, sveikatos patikrinimui, 2024 m. vasario 23 d. buvo išsiųstas T. B. elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2024 m. kovo 4 d., T. B. atvykti į karo prievolės tarnybą, į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g. 19, Kaunas sveikatos patikrinimui nenuvyko ir jokių duomenų apie save nepranešė. T. B. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 2423322953, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024 m. kovo 5 d. T. B. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2024 m. kovo 5 d. šaukimas Nr.5625, su informacija T. B. 2024 m. kovo 19 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2024 m. kovo 19 d. T. B. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2024 m. kovo 25 d. T. B., dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, T. B. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 2423322953, buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-566-2024, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo, t. y. už tai, kad T. B. be pateisinamų priežasčių 2024 m. kovo 4 d. neatvyko į Karinės medicinos ekspertizės komisiją sveikatos patikrinimui. 2024 m. balandžio 16 d. paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2024 m. balandžio 10 d. protokolas išsiųstas T. B., jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). 2024 m. balandžio 16 d. T. B. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2024 m. balandžio 16 d., šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-550-2024, kuriuo T. B. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2024 m. balandžio 18 d. buvo išsiųstas T. B. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). T. B. pažeidimo neginčijo, 2024 m. balandžio 16 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2024 m. balandžio 9 d. tęsiant T. B. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, T. B. buvo pakartotinai nustatytas terminas, 2024 m. balandžio 22 d., nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g.19, Kaunas, sveikatos patikrinimui. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024 m. balandžio 9 d. raštiškas nurodymas Nr.7202 T. B. 2024 m. balandžio 22 d. atvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g. 19, Kaunas, sveikatos patikrinimui. 2024 m. balandžio 9 d. raštiškas nurodymas Nr.7202, T. B. iki 2024 m. balandžio 22 d. atvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g. 19, Kaunas, sveikatos patikrinimu, buvo išsiųstas 2024 m. balandžio 10 d. T. B. jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą 2024 m. balandžio 22 d. T. B. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g. 19, Kaunas, sveikatos patikrinimui nenuvyko ir jokių duomenų apie save nepranešė T. B. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė T. B. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. 2024 m. gegužės 21 d. tęsiant T. B. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, T. B. buvo pakartotinai nustatytas terminas, 2024 m. birželio 6 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g.19, Kaunas, sveikatos patikrinimui. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024 m. gegužės 21 d. raštiškas nurodymas Nr.9419 T. B. 2024 m. birželio 6 d. atvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g.19, Kaunas, sveikatos patikrinimui. 2024 m. gegužės 21 d. raštiškas nurodymas Nr.9419, T. B. iki 2024 m. birželio 6 d. atvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g.19, Kaunas, sveikatos patikrinimu, buvo išsiųstas 2024 m. gegužės 21 d. T. B. jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą 2024 m. birželio 6 d. T. B. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g.19, Kaunas sveikatos patikrinimui nenuvyko ir jokių duomenų apie save nepranešė T. B. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė T. B. tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. 2024 m. birželio 7 d. tęsiant T. B. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, T. B. buvo pakartotinai nustatytas terminas, 2024 m. birželio 25 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g. 19, Kaunas, sveikatos patikrinimui. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024 m. birželio 7 d. raštiškas nurodymas Nr.10377 T. B. 2024 m. birželio 25 d. atvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g.19, Kaunas, sveikatos patikrinimui. 2024 m. birželio 7 d. raštiškas nurodymas Nr.10377, T. B. iki 2024 m. birželio 25 d. atvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g.19, Kaunas, sveikatos patikrinimu, buvo išsiųstas 2024 m. birželio 7 d. T. B. jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą 2024 m. birželio 25 d. T. B. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g. 19, Kaunas, sveikatos patikrinimui nenuvyko ir jokių duomenų apie save nepranešė T. B. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė T. B. tokiu būdu penktą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad T. B. penkis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į Karinės medicinos ekspertizę sveikatos patikinimui, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, baudas sumokėjo, darytina išvada, kad karo prievolininkas T. B. galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje (elektroninės b. l. 64–67).

Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2024 m. liepos 29 d. raštu Nr. IS-419 „Dėl pareiškimo apie T. B. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“, nustatyta, kad karo prievolininkas T. B. būdamas Kauno regiono 2024 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr.(duomenys neskelbtini) nuo 2024 m. vasario 8 d. iki 2024 m. birželio 25 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų (elektroninės b. l. 9–14).

Karo prievolininko T. B. asmens bylos išrašu nustatyta, kad T. B. buvo raštiškai įpareigotas 2023 m. gruodžio 5 d., 2024 m. vasario 8 d., 2024 m. kovo 4 d., 2024 m. balandžio 22 d., 2024 m. birželio 6 d., 2024 m. birželio 25 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g. 19 ir rašytinais šaukimais 2024 m. vasario 20 d., 2024 m. kovo 19 d. buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko (elektroninės b. l. 20).

Interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/ puslapio kopija nustatyta, kad 2024 m. sausio 9 d. internete, buvo paskelbta, T. B. yra 2024 metų karo prievolininkas ir iki 2024 m. vasario 8 d. privalo susisiekti arba atvykti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyriu (elektroninės b. l. 15).

2024 m. sausio 30 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio rašytiniu nurodymu Nr. 4157 atvykti pasitikrinti sveikatos, nustatyta, kad šiuo nurodymu T. B. buvo įpareigotas 2024 m. vasario 8 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g. 19, Kaunas, sveikatos patikrinimui (elektroninės b. l. 16).

2024 m. sausio 30 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio siuntimu Nr.1503 nuvykti pasitikrinti sveikatos, nustatyta, T. B. buvo siunčiamas 2024 m. vasario 8 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g. 19, Kaunas, sveikatos patikrinimui (elektroninės b. l. 17).

2024 m. vasario 23 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad nurodymas pasitikrinti sveikatą ir siuntimas buvo išsiųsti T. B. elektroniniu paštu (elektroninės b. l. 18–19).

Karo prievolininko T. B. asmens bylos išrašu nustatyta, kad T. B. 2024 m. vasario 8 d. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisiją neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė (elektroninės b. l. 20).

2024 m. vasario 9 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio šaukimu Nr. 4652, nustatyta, kad šiuo šaukimu T. B. buvo kviečiamas iki 2024 m. vasario 20 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį (elektroninės b. l. 22).

2024 m. vasario 9 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis šaukimas buvo išsiųstas T. B. elektroniniu paštu (elektroninės b. l. 20).

Karo prievolininko T. B. asmens bylos išrašu nustatyta, kad iki 2024 m. vasario 20 d. T. B. komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė (elektroninės b. l. 23).

2024 m. vasario 23 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-299-2024 nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 24231284951, užfiksuota, kad T. B. pirmą kartą 2024 m., tačiau pakartotinai per vienerius metus, be pateisinamų priežasčių, nevykdė karo prievolininko pareigų, 2024 m. rugpjūčio 8 d. neatvyko į Karinę medicinos ekspertizės komisiją ir tokiu būdu padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje (elektroninės b. l. 26–27).

2024 m. vasario 23 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas išsiųstas T. B. elektroniniu paštu (elektroninės b. l. 30).

2024 m. kovo 5 d. nutarimu Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-371-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK 24231284951 nustatyta, kad T. B., buvo nubaustas už pirmą 2024 metais, tačiau antrą per kalendorinius metus, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 558 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda (elektroninės b. l. 31–32).

2024 m. kovo 5 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas T. B. elektroniniu paštu (elektroninės b. l. 33).

2024 m. liepos 23 d. administracinių nusižengimų registro išrašu Nr. LKKPKT-KN-ANR_1-389-2024 apie T. B. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus, nustatyta, kad T. B. pažeidimo neginčijo, 2024 m. kovo 15 d. apmokėjo baudą, paskirtą 2024 m. kovo 5 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-371-2024 (elektroninės b. l. 34–36).

2024 m. vasario 23 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio rašytiniu nurodymu Nr. 5143 atvykti pasitikrinti sveikatos, nustatyta, kad šiuo nurodymu T. B. buvo įpareigotas 2024 m. kovo 4 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g.19, Kaunas, sveikatos patikrinimui (elektroninės b. l. 28).

2024 m. vasario 23 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio siuntimu Nr. 2415 nuvykti pasitikrinti sveikatos, nustatyta, T. B. buvo siunčiamas 2024 m. kovo 4 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g.19, Kaunas, sveikatos patikrinimui (elektroninės b. l. 29).

2024 m. vasario 23 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad nurodymas pasitikrinti sveikatą ir siuntimas buvo išsiųsti T. B. elektroniniu paštu (elektroninės b. l. 30).

Karo prievolininko T. B. asmens bylos išrašu nustatyta, kad T. B. 2024 m. kovo 4 d. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisiją neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė (elektroninės b. l. 36).

2024 m. kovo 5 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio šaukimu Nr. 5625, nustatyta, kad šiuo T. B. iki 2024 m. kovo 19 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį (elektroninės b. l. 38).

2024 m. kovo 5 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis šaukimas išsiųstas T. B. elektroniniu paštu (elektroninės b. l. 36).

Karo prievolininko T. B. asmens bylos išrašu, nustatyta, kad 2024 m. kovo 19 d. T. B. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė (elektroninės b. l. 39).

2024 m. kovo 25 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-566-2024, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 2423322953, užfiksuota, kad T. B. antrą kartą 2024 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų, 2024 m. kovo 4 d. neatvyko į Karinę medicinos ekspertizės komisiją ir tokiu būdų padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą (elektroninės b. l. 40–41).

2024 m. kovo 25 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas buvo išsiųstas T. B. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (elektroninės b. l. 42).

2024 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr.LKKPKT-KN-ANR_N-550-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK 2423322953 nustatyta, kad T. B. buvo nubaustas už antrą 2024 metais, administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda (elektroninės b. l. 43–44).

2024 m. balandžio 18 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas T. B. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) (elektroninės b. l. 45).

2024 m. liepos 23 d. administracinių nusižengimų registro išrašu Nr.LKKPKT-KN-ANR_1-390-2024, apie T. B. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus, nustatyta, kad T. B. pažeidimo neginčijo, 2024 m. balandžio 16 d. apmokėjo baudą paskirtą 2024 m. balandžio 16 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr.LKKPKT-KN-ANR_N-550-2024 (elektroninės b. l. 46–47).

2024 m. balandžio 9 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio rašytiniu nurodymu atvykti pasitikrinti sveikatos Nr.7202 nustatyta, kad šiuo nurodymu T. B. buvo įpareigotas 2024 m. balandžio 22 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g.19, Kaunas, sveikatos patikrinimui (elektroninės b. l. 48).

2024 m. balandžio 9 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio siuntimu Nr.3950 nuvykti pasitikrinti sveikatos, nustatyta, T. B. buvo siunčiamas 2024 m. balandžio 22 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g.19, Kaunas, sveikatos patikrinimui (elektroninės b. l. 49).

2024 m. balandžio 10 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad nurodymas pasitikrinti sveikatą ir siuntimas buvo išsiųsti T. B. elektroniniu paštu (elektroninės b. l. 50).

Karo prievolininko T. B. asmens bylos išrašu nustatyta, kad T. B. 2024 m. balandžio 22 d. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisiją neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė (elektroninės b. l. 51).

2024 m. gegužės 21 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio rašytiniu nurodymu atvykti pasitikrinti sveikatos Nr. 9419 nustatyta, kad šiuo nurodymu T. B. buvo įpareigotas 2024 m. birželio 6 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g.19, Kaunas, sveikatos patikrinimui (elektroninės b. l. 52).

2024 m. gegužės 21 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio siuntimu Nr.5614 nuvykti pasitikrinti sveikatos, nustatyta, T. B. buvo siunčiamas 2024 m. birželio 6 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g.19, Kaunas, sveikatos patikrinimui (elektroninės b. l. 53).

2024 m. gegužės 21 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad nurodymas pasitikrinti sveikatą ir siuntimas buvo išsiųsti T. B. elektroniniu paštu (elektroninės b. l. 54).

Karo prievolininko T. B. asmens bylos išrašu nustatyta, kad T. B. 2024 m. birželio 6 d. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisiją neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė (elektroninės b. l. 55).

2024 m. birželio 7 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio rašytiniu nurodymu atvykti pasitikrinti sveikatos Nr.10377 nustatyta, kad šiuo nurodymu T. B. buvo įpareigotas 2024 m. birželio 25 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g.19, Kaunas, sveikatos patikrinimui (elektroninės b. l. 56).

2024 m. birželio 7 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio siuntimu Nr.6333 nuvykti pasitikrinti sveikatos, nustatyta, T. B. buvo siunčiamas 2024 m. birželio 25 d. nuvykti į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, adresu Gedimino g.19, Kaunas, sveikatos patikrinimui (elektroninės b. l. 57).

2024 m. birželio 7 d. elektroninio laiško kopija nustatyta, kad nurodymas pasitikrinti sveikatą ir siuntimas buvo išsiųsti T. B. elektroniniu paštu (elektroninės b. l. 58).

Karo prievolininko T. B. asmens bylos išrašu nustatyta, kad T. B. 2024 m. birželio 25 d. į Karo medicinos tarnybą Karinės medicinos ekspertizės komisiją neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė (elektroninės b. l. 59).

2024 m. rugpjūčio 5 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazės išrašu Nr.IBPS-V-2125330-24, nustatyta, kad T. B. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo darbingas ir dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (elektroninės b. l. 89–91).

2024 m. rugpjūčio 6 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus raštu Nr.(11.4E) KA PZ2-893, nustatyta, kad T. B. nusikalstamos veikos padarymo metu nesirgo (elektroninės b. l. 97–98).

2024 m. rugpjūčio 6 d. Klaipėdos teritorinės ligonių kasos raštu Nr.A1-5615, nustatyta, kad T. B. elektroniniu nusikalstamos veikos padarymo metu sveikatos paslaugos suteiktos nebuvo (elektroninės b. l. 86–88).

BK 314 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas bauda arba areštu.

Motyvuojamoji dalis

Išnagrinėjus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad kaltinamasis T. B. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent: T. B., būdamas įrašytas į Kauno regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2024 m. sausio 4 d. sprendimu Nr. VL-8 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), tai yra būdamas karo prievolininku, po to, kai 2024 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnį už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą 2024 m. balandžio 22 d., 2024 m. birželio 6 d. ir 2024 m. birželio 25 d. atvykti tikrintis sveikatą į Lietuvos kariuomenės Karinės medicinos ekspertizės komisijos Regioninę pakomisę Kaune, esančią adresu Gedimino g. 19, Kaunas, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikra ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, kol 2024 m. rugpjūčio 8 d. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Kaltinamojo kaltė įvykdžius jam inkriminuojamą baudžiamąjį nusižengimą, kuris teisingai kvalifikuotas pagal BK 314 straipsnio 2 dalį, įrodyta jo paties prisipažinimu, liudytojo H. J. parodymais, išrašais iš T. B. asmens bylos, išrašais iš Administracinių nusižengimų registro ir kita rašytine bylos medžiaga. T. B. veikė tiesiogine tyčia, jis yra kaltas ir baustinas.

Kaltinamasis T. B. su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausme – bauda, sutiko.

Atsižvelgiant į tai ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant teismo baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamojo T. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslą, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamojo T. B. nusikalstama veika, numatyta BK 314 straipsnio 2 dalyje, priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų, nusikalstama veika baigta, padaryta veikiant tiesiogine tyčia, byloje nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Vertinant T. B. asmenybę, pažymėtina, kad jis praeityje neteistas, baustas administracine tvarka, psichiatrinio gydymo ir priklausomybės ligų gydymo įskaitose neregistruotas, dirba.

Atsižvelgęs į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad kaltinamajam pagrįstai prašoma skirti BK 314 straipsnio 2 dalyje numatytą bausmės rūšį – baudą, jos dydį nustatant artimą minimaliam.

Kadangi kaltinamasis T. B. savo kaltę pripažino visiškai ir procesas užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

T. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 30 (trisdešimties) MGL, t. y. 1500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti T. B. 20 (dvidešimties) MGL, t. y. 1000 Eur (vieno tūkstančio eurų) dydžio baudą.

Įpareigoti T. B. per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudą sumokėti į jo pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Išaiškinti kaltinamajam, kad sumokėjus baudą privaloma Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės tarnautojui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111, arba elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt) pateikti banko kvitą.

Išaiškinti kaltinamajam, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Išaiškinti T. B., kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė