Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-10-20 · Byla Nr. A2.6.-1089-635/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-20
Bylos Nr.
A2.6.-1089-635/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Kategorijos
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1089-635/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01026-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.; 2.14.3. (S)
ROIK:16062071556šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. spalio 20 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė išnagrinėjusi,dalyvaujant T. K., A. V.,

T. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nepateikta, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. K. 2016 m. spalio 2 d., 16 val. 50 min. , (duomenys neskelbtini) vairavo mopedą būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,64 prom. Neblaivumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

T. K. kaltę pripažino, gailėjosi. Nurodė, kad mopedas priklauso jam.

Mopedą pardavęs nurodė ir A. V..

Motyvuojamoji dalis

T. K. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais: jo paties rašytiniu prisipažinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

T. K. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į T. K. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės buvimą, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidėjo asmenybę, jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijoje numatyta minimali bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str. 1 d. 2 p., 31 str. 1 d. 1 p., 129 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

T. K. pripažinti kaltu, padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir skirti 1158 eurų baudą, baudos, mokėjimą išdėstyti per 20 mėnesių, kas mėnesį sumokant po 60 eurų per mėnesį, paskutinį mėnesį sumokant 18 eurų.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 16062071556“.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Daiva Jazbutienė