- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-23
- Bylos Nr.
- e2-5035-889/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00573-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Milda Valiulytė
- Ieškovas
- E. T.
- Atsakovas
- K. S.
- Advokatai
- Rimvydas Paulauskas, Gintaras Aleknavičius
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, sekretoriaujant Dovilei Paliokienei, dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Rimvydui Paulauskui ir atsakovo atstovui advokatui Gintarui Aleknavičiui, viešame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės E. T. ieškinį atsakovui K. S. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo ieškovei iš atsakovo priteisti 11005,56 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
2016-08-23 teisme gautas ieškovės E. T. pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo. Nurodo, kad ieškinį atsakovui K. S. atsiima ir prašo palikti jį nenagrinėtu. Taip pat prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį, panaikinti laikinąsias apsaugos priemones taikytas atsakovo atžvilgiu.
2016-08-23 teismo posėdžio metu atsakovo K. S. atstovas advokatas Gintaras Aleknavičius neprieštaravo, kad ieškovė atsiimtų ieškinį. Neprieštaravo dėl žyminio mokesčio grąžinimo ieškovei. Nurodė, kad ieškovei atsiėmus ieškinį atsakovas neprašo ieškovės kompensuoti patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
CPK 139 straipsnio 1 dalis nustato, kad ieškovas turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį iki tol, kol teismas neišsiuntė jo kopijos priešingai šaliai, vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint kitos šalies sutikimą. Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui ir atsakovo atstovui 2016-08-23 teismo posėdžio metu patvirtinus, kad atsakovas neprieštarauja dėl ieškinio atsiėmimo, yra pagrindas ieškovo prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti ir ieškinį palikti nenagrinėtu (CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p.).
Ieškovei grąžintinas 185,73 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).
Naikintinos laikinosios apsaugos priemonės pritaikytos 2016-01-20 nutartimi, civilinėje byloje Nr. eL2-2331-889/2016 (CPK 149 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 139, 149 ir 291 straipsniu, teismas
nutar i a:
priimti ieškovės E. T. pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo atsakovui K. S. dėl skolos priteisimo ir ieškinį palikti nenagrinėtą.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM grąžinti ieškovei E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) 185,73 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016-02-29 bei 2016-01-18 (duomenys neskelbtini) AB mokėjimo nurodymais Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) .
Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-01-20 nutartimi atsakovui K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), taikytas laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. eL2-2331-889/2016.
Išsiųsti patvirtintas nutarties kopijas šalims.
Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grąžinimo ir laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.
Kita nutarties dalies neskundžiama.