- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-12-04
- Bylos Nr.
- AN15.-2182-405/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00386-2018-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- G. G.
- Kategorijos
- 1.4.1Administracinė nuobauda ir jos paskirtis (ANK 22 str.)
- 1.4.4Bauda (ANK 25 str.)
- 1.6.1Nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtis (ANK 42 str.)
- 1.6.2Administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimas nepilnamečiams (ANK 43 str.)
- 16.9.8Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti (ANK 424 str.)
- 21.9.3Administracinių nusižengimų teisenoje dalyvaujančių asmenų dalyvavimas teismo posėdyje (ANK 629 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) besimokantis Vilniaus Gabijos gimnazijoje, gyvenantis Vilniuje Ukmergės g. 306A-5, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 424 str. 2 d.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
G. G. 2018-11-17 apie 18.49 val. Švenčionių r. sav. Švenčionėlių m. Kaltanėnų gatvėje, pažeisdamas KET 14 p. nustatytą draudimą, vairavo automobilį „BMV 530“, v. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ATPK 424 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. G. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, paaiškino, kad už tokį patį nusižengimą jau buvo nubaustas, tačiau iš to nepasimokė ir vėl vairavo automobilį. Labai gailisi dėl to ir padarė išvadas. Daugiau nusižengimų nepadarys. Baudą, paskirtą už analogišką nusižengimą, sumokėjo.
Motyvuojamoji dalis
G. G. kaltė padarius administracinį nusižengimą, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Arvydo Tverijono tarnybiniame pranešime (b. l. 4), Vaiko perdavimo ir priėmimo akte (b. l. 5),Pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6) esančiais duomenimis. Nustatyta, kad G. G., pažeisdamas KET 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, todėl jo veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 424 str. 2 d., sudėtis.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad nuoširdžiai gailisi padaręs administracinį nusižengimą, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinį nusižengimą padarė pakartotinai. G. G. turi galiojančią administracinę nuobaudą už kitos rūšies administracinį nusižengimą, tačiau nepilnametis, mokosi ir galima manyti, jog padarė tinkamas išvadas ir ateityje nusižengimų nedarys. Atsižvelgiant į nustatytas byloje aplinkybes, G. G. paskiriama bauda, artima minimaliai nepilnamečiams skirtinai baudai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ANK 25, 42-44, 424 str. 2 d., 635, 636 str., teismas
nutaria:
G. G. pripažinti kaltu pagal LR ANK 424 str. 2 d. ir nubausti vieno šimto septyniasdešimties eurų dydžio bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos išsiuntimo iš teismo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.