Kauno apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato atstovui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. M. L. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 2 dalį, 366 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. M. L. C., būdama nepilnametė ir bausta už analogišką pažeidimą metų bėgyje, 2019 m. liepos 15 d. 16.50 val. rūkė cigaretes Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centro kieme bei nuorūką tyčia numetė ant trinkelių. Tokiais savo veiksmais K. M. L. C. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalį ir nesilaikė 2011 m. spalio 27 d. Jonavos rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. 1TS-337 „Dėl Jonavos rajono savivaldybės teritorijų priežiūros ir valymo taisyklių patvirtinimo“ 6.2 punkto ir padarė nusižengimus, numatytus ANK 492 straipsnio 2 dalyje ir 366 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. M. L. C. teismo posėdžio metu prisipažino padariusi administracinius nusižengimus, paaiškino, kad protokole nurodytu metu ir vietoje rūkė ir numetė nuorūką ant žemės. Dėl nusižengimų gailisi. Priklausomybės rūkymui neturi, jau dvi dienas nerūko.

Surašant administracinių nusižengimų protokolą, K. M. L. C. prisipažino padariusi administracinius nusižengimus, paaiškino, kad 2019 m. liepos 15 d. rūkė ir po to nuorūką numetė. Nuoširdžiai gailisi.

Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai, byla išnagrinėta institucijos atstovui nedalyvaujant.

Be K. M. L. C. prisipažinimo, administraciniai nusižengimai įrodyti administracinio nusižengimo protokolu Nr. 61-ANR_P-2564-2019, kuriame užfiksuotos esminės nusižengimų padarymo aplinkybės, Jonavos vaiko ir šeimos gerovės pranešimu, įstaigos darbuotojų pranešimais, administracinių nusižengimų registro išrašu ir kita bylos medžiaga.

Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog nusižengimų esmė yra įrodyta. K. M. L. C. veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 2 dalyje ir 366 straipsnio 1 dalyje, sudėtį, nes ji, būdama nepilnametė ir bausta už analogišką pažeidimą metų bėgyje, 2019 m. liepos 15 d. 16.50 val. rūkė cigaretes Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centro kieme bei nuorūką tyčia numetė ant trinkelių.

Nors K. M. L. C. ir nurodo, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, tačiau teismas tai nelaiko atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes ji administracinius nusižengimus daro sistemingai ir skiriamos nuobaudos jai teigiamo poveikio nedaro. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – K. M. L. C. nepilnametė, administracine tvarka bausta ne kartą, kas ypač neigiamai ją charakterizuoja, neteista (LITEKO duomenimis), į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ANK 42 straipsnyje įtvirtinta nepilnamečio administracinės atsakomybės paskirtis bus įgyvendinta paskiriant K. M. L. C. už nusižengimą, numatytą ANK 366 straipsnio 1 dalyje švelniausią nuobaudą – įspėjimą, nes tokio pobūdžio nusižengimą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė pirmą kartą, o už ANK 492 straipsnio 2 dalyje – baudą, didesnę nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis, atsižvelgiant į ANK 44 straipsnio reglamentavimą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, nuobaudos subendrintinos, t. y. galutinė nuobauda skirtina pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636, 644 straipsniais, 646 straipsnio 1, 2 dalimis,

nutaria:

K. M. L. C. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai 40 Eur (keturiasdešimties eurų) baudą.

K. M. L. C. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 366 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai įspėjimą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti K. M. L. C. galutinę subendrintą nuobaudą – 40 Eur (keturiasdešimties eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19103683124.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.