- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-28
- Bylos Nr.
- 2YT-3800-1173/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-00359-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Iveta Bartkevičienė
- Pareiškėjas
- R. D., A. D.
- Advokatai
- Silvija Streikutė
rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjų R. D. ir A. D. prašymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2023 m. kovo 30 d. teisme gautas pareiškėjų R. D. ir A. D. prašymas dėl santuokuos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
2. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2023 m. balandžio 5 d. nutartimi pareiškėjams buvo nustatytas terminas per 10 dienų nuo teismo nutarties gavimo dienos (iki 2023 m. balandžio 21 d.) pašalinti prašymo trūkumus.
Šalies argumentai
3. 2023 m. balandžio 14 d. gautas pareiškėjos R. D. prašymas pratęsti terminą trūkumams pašalinti. Prašyme nurodė, kad nustatytu terminu trūkumų pašalinti nespėja, yra pateikusi prašymą dėl antrinės valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo. 2023 m. balandžio 17 d. teisėjos rezoliucija prašymas patenkintas ir terminas trūkumams pašalinti pratęstas iki 2023 m. balandžio 24 d.
4. 2023 m. balandžio 21 d. teisme gautas pareiškėjos R. D. atstovės advokatės Silvijos Streikutės prašymas pratęsti terminą prašymo trūkumams pašalinti, kadangi reikia daugiau laiko surinkti papildomus duomenis. Teisėjos rezoliucija prašymas patenkintas ir terminas trūkumams pašalinti pratęstas iki 2023 m. balandžio 27 d.
5. 2023 m. balandžio 27 d. teisme gautas pareiškėjos atstovės advokatės Silvijos Streikutės prašymas pratęsti terminą trūkumams pašalinti iki 2023 m. gegužės 30 d. Prašyme nurodo, kad nustatytu terminu trūkumų pašalinti negali, nes pareiškėjai gyvena skirtinguose miestuose, patikslinus pareiškimą, santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, dokumentai bus siunčiami pasirašymui, tik tuomet bus informuojami kreditoriai, to neįmanoma atlikti per nustatytą terminą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiems asmenims.
6. Teismo vertinimu, nuo Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. balandžio 5 d. nutartimi pirmą kartą nustatyto termino prašymo trūkumams pašalinti bei įvertinus vėlesnius šio termino pratęsimus, praėjo pakankamai ilgas laiko tarpas, per kurį pareiškėjai turėjo realią galimybę pašalinti teismo nutaryje nurodytus trūkumus. Atsižvelgiant į ieškinio/pareiškimo trūkumų šalinimo instituto paskirtį – užtikrinti koncentruotą ir ekonomišką teismo procesą, bei siekiant užkirsti kelią proceso vilkinimui, įvertinus pareiškėjų atstovės prašyme nurodytus argumentus dėl termino pratęsimo, t. y. kad pareiškėjai gyvena skirtinguose miestuose, šiuo metu dar tik tikslinamas pareiškimas, dokumentai bus siunčiami pasirašymui, tik tuomet bus informuojami kreditoriai, be kita ko, nepridedant jokių duomenų, kad realiai atliekami kokie nors veiksmai siekiant pašalinti teismo nutartimi nusatytus trūkumus, manytina, kad dar kartą pratęsti procesinį terminą pareiškimo trūkumams pašalinti, juolab, kaip prašoma pareiškėjos atstovės, net iki 2023 m. gegužės 30 d., netikslinga, todėl pareiškėjų atstovės prašymas netenkintinas.
7. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjų R. D. ir A. D. prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiems asmenims (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
8. Pareiškėjams išaiškintina, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiškimą palikti nenagrinėtą, jie turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 297 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 539 straipsniu,
nutaria:
pareiškėjų R. D. ir A. D. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžintini jį padavusiems asmenims.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjos atstovei ir pareiškėjui.
Išaiškinti, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiems asmenims, pareiškėjai turi teisę vėl kreiptis į teismą su prašymu bendra tvarka.
Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose.