Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-06-03 · Civilinė byla Nr. 2YT-8399-642/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-03
Bylos Nr.
2YT-8399-642/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Žvinklytė
Pareiškėjas
A. D.
Suinteresuotas asmuo
Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2YT-8399-642/2016(proceso numeris 2-06-3-06036-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.1;3.1.11.4.; 3.1.14.3.; 3.2.7.1.(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 3 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjos A. D. pareiškimo dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti faktą, kad pareiškėja priėmė turtą faktiškai valdyti po jos sutuoktinio P. D. mirties.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 17 d. nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos pašalinti pareiškimo trūkumus, taip pat pareiškėjai buvo išaiškinta, kad per teismo nustatytą terminą neįvykdžius nutarties pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui.

2016 m. birželio 2 d. pareiškėja pateikė teismui pareiškimą dėl dokumentų grąžinimo, nurodė, kad nespėjo pašalinti pareiškimo trūkumus.

Darytina išvada, kad pareiškėja per teismo nustatytą terminą trūkumų nepašalino, todėl pareiškėjos pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 135, 290, 291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Grąžinti pareiškėjai jos pateiktus dokumentus.

Pareiškėjos A. D. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartį per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Teisėja Danutė Žvinklytė