- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-05
- Bylos Nr.
- eN2-9103-1224/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-00990-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tatjana Papinigienė
- Pareiškėjas
- T.R., L.R.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
susipažinusi su pareiškėjų T.R. ir L.R. atstovo Jan Kučynski prašymu dėl klaidos sprendime ištaisymo civilinėje byloje pagal pareiškėjų T.R. ir L.R. pareiškimą dėl įvaikinimo (institucija teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos),
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. teisme gautas pareiškėjų T.R. ir L.R. atstovo (advokato) Jan Kučynski prašymas, kuriame nurodyta, jog pareiškėjai pranešė atstovui, jog sprendime nėra nurodyti jų atstovo (advokato) duomenys ir pareiškėjai nori, kad būtų pataisytas sprendimas.
2. Nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismas 2024 m. liepos 25 d. sprendimu tenkino pareiškėjų prašymą dėl įvaikinimo.
3. Teismas 2024 m. liepos 25 d. sprendimo įžanginėje dalyje per apsirikimą neįrašė pareiškėjų atstovo (advokato) duomenų.
4. Teismas gali savo iniciatyva ištaisyti procesiniame dokumente esančius rašymo apsirikimus, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės (CPK 276 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad rašymo apsirikimo (iš)taisymas nekeičia Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. liepos 25 d. sprendimo esmės, jame padarytas rašymo apsirikimas taisytinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 290–291 straipsniais,