- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-22
- Bylos Nr.
- T-174-448/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Nuteistasis
- G. T.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant prokurorui Tomui Buškevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui R. Š., teismo posėdyje nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam G. T. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. T., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini). 2012-10-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 178 str. 1d. 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, būti namuose nuo 23 iki 6 valandos, atlyginti nusikalstama veika padarytą 6000 Lt turtinę žalą.
Kadangi G. T. nevykdo nuosprendžiu paskirtos bausmės, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius teikimu siūlo jam skirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Prokuroras siūlo teikimą tenkint.
Šalies argumentai
G. T. paaiškino, kad darbus jis išdirbo, tačiau seniūnas teismui to nepranešė. Jis žalos neatlygina dėl to, kad neturi iš ko, kadangi pragyvena iš atsitiktinių uždarbių. Pas probacijos pareigūnus neatvyko dėl to, kad dirbo žemės ūkio darbus.
Teikimas tenkintinas. Nuteistasis G. T. buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Per bausmės laikotarpį jis naujo nusikaltimo nepadarė, administracine tvarka nebuvo baustas, teismo įpareigojimą būti namuose vykdo, tačiau iš teismo nuosprendžiu paskirtų 80 val. neatlygintinų darbų per 7 mėnesius išdirbo tik 40 val., be to, visiškai nevykdo teismo įpareigojimo atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą. Kaip paaiškino probacijos tarnybos pareigūnas, nuteistajam net tris kartus buvo išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos, tačiau jis išvadų nedarė, dėl to jam 2013-06-26 buvo paskirta nuobauda-įspėjimas. Nuteistasis vengia atlyginti laisvės apribojimo bausmę ir teismo skirtus įpareigojimus, nes žalos neatlygini, darbų neišdirbo.
Iš išdėstyto daroma išvada, kad nuteistasis G. T. piktybiškai vengia atlikti teismo nuosprendžiu jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, todėl jam 2012-10-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeistina areštu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. T., 2012-10-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistam pagal LR BK 178 str. 1 d. 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimčia) parų arešto.
Nutartis per 5 dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.