- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-02-25
- Bylos Nr.
- B2-209-324/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00865-2011-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Gudynienė
- Kategorijos
- 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 126.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Liprimus“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuro prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Liprimus“ pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
bankroto administratorė 2015 m. vasario 4 d. užregistruotu pareiškimu prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Liprimus“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Bankrutavusi UAB „Liprimus“ likviduotina.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Liprimus“ iškelta 2011 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2011 m. lapkričio 25 d. nutartimi. 2012 m. sausio 6 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.
Iš bankroto administratorės prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, atsakovės įmonė turėjo 435 739,96 Eur balansinės vertės turtą (388 352,46 Eur vertės žemės sklypai, 28 208,41 Eur vertės pastatai, statiniai, 19 178,44 Eur debitorių skolos, 0,64 Eur piniginės lėšos). Bankroto proceso metu iš debitorių gauta 26,07 Eur pajamų, už parduotą neįkeistą turtą – 22 300,74 Eur, už parduotą įkeistą turtą – 167 130,13 Eur, iš turto pirkėjų gauta 3 046,72 Eur mokėtino PVM, iš varžytynių dalyvių surinka 24 474,51 Eur mokesčių, bankroto administratorė suteikė 1 351,95 Eur paskolą įmonei. Debitorių skolos 147,22 Eur sumai nurašytos. Iš gautų pajamų ir perimtų 0,64 Eur įkaito turėtojai AS Reverta išmokėta 131 580,95 Eur, pirmosios eilės kreditoriams – 1 828,67 Eur, antrosios eilės kreditoriams – 134,44 Eur, trečiosios eilės kreditoriams – 15 177,19 Eur, taip pat sumokėta 3 117,96 Eur PVM, 360,93 GPM, grąžinta 24 474,51 Eur varžytynių dalyvio įmokų, 1 351,95 Eur paskola bankroto administratorei, turto vertinimui išleista 666,13 Eur, bankroto administratorei išmokėtas 39 167,3 Eur atlyginimas už paslaugas, už pažymas, banko, skelbimų, kuro, pašto išlaidoms išleista 470,73 Eur. Dalis kreditorių finansinių reikalavimų liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. sausio 19 d. pažymą Nr. (KM)-D2-78. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Liprimus“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., CK 2.95 str., 2.106 str. 2 p.).
Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Liprimus“, įmonės kodas 300806432.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.