Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. 2014-07-19 apie 9.41 val. viešoje vietoje (duomenys neskelbtini) g. ties namu Nr. 36, būdamas neblaivus (nustatytas 3,06 promilės girtumas), nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, griuvinėjo, nuo jo sklido alkoholio kvapas, bei su savimi nešėsi (gabeno) 0,5 litro talpos plastikinį butelį naminės degtinės 42,5 proc. stiprumo. Šiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei gabeno naminę degtinę ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir 177 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

Administraciniai teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. J. rašytiniu paaiškinimu, kad 2014-07-19 viešoje vietoje sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo, su savimi nešėsi 0,5 talpos butelį naminės degtinės, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

R. J., turėdamas dvi galiojančias administracinės nuobaudas už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl padarė analogišką teisės pažeidimą, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Turėdamas galiojančią administracinę nuobaudą už naminės degtinės gabeniną, vėl padarė analogišką teisės pažeidimą, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. 2 d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis dėl pažeidimų gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Anksčiau daug kartų baustas, už analogiškus ir kitos rūšies administracinius teisės pažeidimus. Dėl ankstesnių pažeidimų jokių išvadų nedaro, gyvenimo būdo nekeičia, toliau sistemingai nusižengia. Paties paaiškinimais pargyvena iš atsitiktinių darbų. Skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtos nuobaudas subendrintinos apėmimo būdu.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas nedirba ir pastovių pajamų pragyvenimui negauna, jo paties prašymu, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos bei nustatant 2 mėnesių terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 150 Lt (43 Eur) baudą.

R. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. 2 d., ir skirti 1500 Lt (434 Eur) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti R. J. galutinę subendrintą bausmę — 1500 Lt (434 Eur) baudą.

Paskirtą baudą pakeisti 75 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 2 mėnesių terminą jiems atlikti.

Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.