Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-12-28 · Byla Nr. AN2.9.-17299-271/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-28
Bylos Nr.
AN2.9.-17299-271/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-15514-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Pažeidėjas
G. V.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. AN2.9.-17299-271/2016
Proceso Nr. 4-68-3-15514-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 28 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V., jos įstatyminei atstovei J. V., išnagrinėjęs

G. V., a/k (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 6 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametė G. V., 2016-10-22 d. 00:25 val. Kalvarijų gt. 60, Vilniuje, viešojo transporto stotelėje pasirodė būdama girta (nustatytas 1,73 prom.girtumas), tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą 178 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama G. V. bei jos įstatyminė atstovė J. V. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotos apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus nurodytu laiku, neinformavus teismo apie neatvykimo priežastis, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

G. V. kaltė LR ATPK 178 str. 6 d. numatyto teisės pažeidimo padarymu visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-78494880-16, rašytiniu G. V. paaiškinimu, kuriame ji visiškai pripažino pažeidimą, nurodė, kad 2016-10-22 apie 20:00 val. susitiko su draugais, kurių vardų nei pavardžių nežino, su jais viename iš butų Kalvarijų gatvėje vartojo alkoholį, ji gėrė savo nusipirktą sidrą, apie 0:30 val. paskambino mamai, kad parsivežtų ją namo, tačiau ši atsisakė, nes ji negrįžo namo sutartu laiku, po ko ji išsikvietė policiją, gailisi dėl pažeidimo (b.l. 8); policijos pareigūno L. S. tarnybiniu pranešimu, kad 2016-10-22 patruliuodamas Vilniaus miesto 1 PK teritorijoje apie 00:25 val. iš budėtojo gavo pranešimą, kad Vilniuje, Kalvarijų gt. 60, stotelėje laukia nepilnametė pranešėja, kurios tėvai atsisakė važiuoti jos pasiimti, atvykus minėtu adresu, pasitiko neblaivi nepilnametė G. V., kuri paaiškino, kad tiek motina, tiek patėvis atsisakė atvykti ją pasiimti, kadangi mergina buvo neblaivi, buvo pristatyta į Vilniaus miesto 1 PK; alkotesterio kvitu, kuriame užfiksuota, kad nepilnametei G. V. 2016-10-22 01:10 val. užfiksuotas 1,73 prom.girtumas; vaiko perdavimo-perėmimo aktu; kita bylos medžiaga.

G. V. veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 178 str. 6 d. Iš pažymos apie asmens baustumą matyti, kad jai 2016 m. gegužės 25 d. buvo paskirta administracinė nuobauda už girtos pasirodymą viešoje vietoje. Per vienerius metus padarytas antras tokio pat pobūdžio pažeidimas. Nagrinėjamą administracinį teisės pažeidimą padarė 16 metų asmuo.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Jos atsakomybę lengvina, kad pažeidimą pripažino ir gailisi dėl jo. Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Girtumas ir pakartotinumas yra jos veiką kvalifikuojantys požymiai ir atsakomybės nesunkina. Turi galiojančių nuobaudų už kitų rūšių teisės pažeidimus. Skirtina bauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 178 str. 6 d., 286-287 straipsniais, 313 str. teismas, -

nutaria:

G. V. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 6 d., skirti 16 (šešiolikos) eurų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo pavedimo skiltyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti ROIK 16063495838.

Išaiškinti, kad kai teisės pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų arba juos atstojančių asmenų LR ATPK 314 straipsnyje numatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Pavel Borkovski