Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Stasio Lemežio,

teismo posedyje apeliacine tvarka išnagrinejo baudžiamaja byla pagal nuteistosios L. K. apeliacini skunda del Vilniaus miesto treciojo apylinkes teismo 2007 m. vasario 13 d. nuosprendžio, kuriuo

L. K. nuteista pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 str. l d. (2006-11-09 nusikalstama veika) laisves atemimu 4 metams 6 menesiams, Lietuvos Respublikos BK 260 str. l d. (2006-12-12 nusikalstama veika) laisves atemimu 4 metams 4 menesiams, remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 4 d. pagrindu bausmes subendrinus dalinio sudejimo budu ir galutine bausme paskirta laisves atemimas 5 metams, bausme atliekant pataisos namuose.

I bausmes laika iskaitytas laikas, išbutas laikiname sulaikyme ir suemime nuo 2006-12-12 iki nuosprendžio paskelbimo dienos.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 72 str. l d., 2 d. 3 p. pagrindu konfiskuotas L. K. 10 litu vertes turtas.

Aprašomoji dalis

nustate:

L. K. nuteista už tai, kad neteisetai disponavo narkotinemis medžiagomis turint tiksla jas platinti, o butent: ji, nenustatytomis aplinkybemis, neteisetai, turedama tiksla parduoti, igijo 0,062 g. narkotines medžiagos - aguonu ir ju daliu koncentrato, kuria laike su savimi iki 2006-11-09, po ko ta pacia diena, apie 13.55 val., name Nr. (duomenys neskelbtini), esanciame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pardave už 10 litu liudytojui, kuriam taikomas anonimiškumas, 0,062 g. narkotines medžiagos - aguonu ir ju daliu koncentrato, tai yra, padare nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 260 str. l d.

Be to, ji, nenustatytomis aplinkybemis, neteisetai, turedama tiksla parduoti, igijo 0,480 g. narkotines medžiagos - aguonu ir ju daliu koncentrato, kuria laike su savimi iki 2006-12-12, 10.03 val., kol buvo sulaikyta policijos pareigunu, kurie kratos metu, name Nr. (duomenys neskelbtini), esanciame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, rado ir paeme nurodyta kieki narkotines medžiagos - aguonu ir ju daliu koncentrato, tai yra, padare nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 260 str. l d.

Apeliantes manymu, teismas, priimdamas jos atžvilgiu apkaltinamaji nuosprendi, galejo skirti švelnesne bausme, atsižvelges i tai, kad jai ir vaiku tevui, atliekant laisves atemimo bausmes, nebus kam prižiureti du mažamecius, mokykla lankancius vaikus.

Apeliante pažymi, kad ji jau susitaike su tuo, kad teks atlikti laisves atemimo bausme, ir Lukiškiu TI-K administracijai paruoše pareiškima del greitesnio jos nukreipimo i bausmes atlikimo vieta, taciau dar turi vilties, kad teismas, nagrinejantis ši apeliacini skunda, ras galimybe atsižvelgti i jos prašyma švelninti jai paskirta bausme.

Apeliacines instancijos teismo posedyje nuteistosios gyneja praše apeliacini skunda patenkinti, prokurore praše apeliacini skunda atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistosios L. K. apeliacinis skundas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, skirdamas L. K. bausme, neivykde Lietuvos Respublikos BK 41 str. ir 54 str. itvirtintu bausme siekiamu tikslu bei reikalavimu. Teismas atsižvelge i padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsni, L. K. asmenybe, tai, kad ji turi du mažamecius vaikus, atsakomybe lengvinancia bei sunkinanciu aplinkybiu nebuvima. Kita vertus, pirmosios instancijos teismas, skirdamas bausme, neatsižvelge i L. K. padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, – nepritekliu, maža uždarbi, (b.l. 125), i tai, kad, kaip nurodyta apeliaciniame skunde (b.l. 143), šeimoje buvo du nepilnameciai vaikai ir ju nedirbantis tevas, reikejo padeti ligotai motinai, o tai reiškia, kad teismas nepaise bendruju bausmes skyrimo pagrindu, suformuluotu BK 54 str. 2 d. 3 p. Be to, kolegijos nuomone BK 41 str. itvirtinti bausme siekiami tikslai gali buti pasiekti L. K. paskyrus švelnesne bausme.

Nuteistoji L. K. padare du sunkius nusikaltimus (BK 11 str. 5 d., 260 str. 1 d.), – 2006-11-09 pardave nedideli kieki (ne daugiau kaip 0,6 g.) – 0,062 g. (b.l. 12-13) aguonu ir ju daliu koncentrato turincios narkotines medžiagos, o 2006-12-12 kratos metu pas ja buvo rasta nedidelis kiekis – 0,480 g. (b.l. 26-27) aguonu ir ju daliu koncentrato turincios narkotines medžiagos, buvo du kartus teista, tame tarpe ir už analogiška veika (b.l. 72-73, 83-86), taip pat buvo bausta administracine tvarka (b.l. 71). Nuteistajai L. K. teismas yra skyres tik su laisves atemimu nesusijusias bausmes (baudas (b.l. 72-73, 83-86)), taciau po to nuteistoji išvadu nepadare, nenorejo paklusti istatymu reikalavimams. L. K. nuo pat pirmosios apklausos momento (b.l. 47) pripažino ir gailejosi padariusi jai inkriminuotas veikas (BK 59 str. 1 d. 2 p.), dirba, išlaiko du mažamecius vaikus, sugyventini, padeda senai ir ligotai motinai (b.l. 90-91, 125). Atsižvelgtina ir i nusikaltimu padarymo aplinkybes, narkotiniu ir psichotropiniu medžiagu veikliosios dalies kieki.

Atsižvelgiant i išdestyta ir teismu praktika, kolegija konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas pagristai už nusikalstamas veikas paskyre vieninteles BK 260 str. 1 d. sankcijoje numatytos rušies laisves atemimo bausmes, mažesnes nei BK 260 str. 1 d. sankcijoje numatytos bausmes vidurkis, taciau, kolegijos nuomone, bausmes paskirtis gali buti pasiekta L. K. paskyrus švelnesne bausme, sankcijoje numatyta bausmes minimuma.

Rezoliucinė dalis

Teiseju kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 2 d. 2 p., 328 str. 1 ir 2 p.,

nusprende:

Vilniaus miesto antrojo apylinkes teismo 2007 m. vasario 13 d. nuosprendi pakeisti.

Už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 260 str. l d. (2006-11-09 nusikalstama veika) padaryma L. K. paskirti 2 metu laisves atemimo bausme; už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 260 str. l d. (2006-12-12 nusikalstama veika) padaryma L. K. paskirti 2 metu laisves atemimo bausme. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 str. l d., 4 d. pagrindu bausmes subendrinti dalinio sudejimo budu ir skirti galutine subendrinta bausme – laisves atemima 2 metams 3 menesiams.

Kita nuosprendžio dali palikti nepakeista.