Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M. 2015-11-13, apie 18.25 val., Vilniuje, prie Architektų g. 214, viešoje vietoje, gėrė alkoholinį kokteilį „Cento“ 7,5 proc. alkoholio tūrio. Tokiais savo veiksmais ji įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d..

Administracinėn atsakomybėn traukiama G. M. kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Papildomai paaiškino, kad nešėsi alkoholinį gėrimą. Nurodė, kad dirba siuvėja, gauna 70 Eur atlyginimą.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-43367828-15; policijos pareigūnų P. O., P. K. tarnybiniais pranešimais; alkotesterio duomenimis (nustatytas 0,00 promilių girtumas), kita bylos medžiaga. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad G. M. įvykdė LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad ji bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi nurodytą pažeidimą ir gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas paminėta, taip pat į tai, kad G. M. visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, gauna mažas pajamas, teismas konstatuoja, kad yra tikslinga jos atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas skiriant administracinę nuobaudą. Nors už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., sankcijoje numatytos nuobaudos – bauda arba areštas, tačiau atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikytinas LR ATPK 30¹ str. ir jai skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30¹ str., 30² str., 32 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.