Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-05-23 · Byla Nr. PK-1297-917/2017

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-23
Bylos Nr.
PK-1297-917/2017
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00076-2017-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigita Meškauskienė
Pareiškėjas
R. S.
Baudžiamoji byla Nr. PK-1297-917/2017Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00076-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.11.1.; 2.11.2.; 2.11.6.; 2.11.7.;
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 23 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, spręsdama pareiškėjo R. S. privataus kaltinimo bylų proceso tvarka paduoto skundo prieš L. P., kurį kaltina nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 1 dalyje, padarymu, priėmimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2017-05-18 gautas R. S. skundas, kuriuo prašoma iškelti L. P., gim. (duomenys neskelbtini), baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo. Taip pat prašoma išreikalauti iš Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos nusikalstamų veikų registravimo skyriaus ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. M-1-01-86389-16 visą medžiagą, susijusią su 2016-10-31 nutarimo „Atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą“, priėmimu. Skundu prašoma priteisti iš L. P. jam patirtą 18 eurų turtinę žalą ir 1000 eurų neturtinę žalą.

Skunde nurodoma, kad 2016-10-31 apie 19 val. su drauge B. P. grįžo pas ją į namus adresu (duomenys neskelbtini). Namuose buvo draugės sesuo S. P.. Kilo konfliktas su S., kadangi jai nepatinka, jog jis draugauja su jos seserimi. S. paskambino savo žentui L. P.. Jis atvyko su savo sūnumi ir įsakė išeiti. Atsisakius tai padaryti, jis jėga ištempė jį iš fotelio, ant kurio sėdėjo ir iš kelio trenkė į krūtinę, dėl ko patyrė fizinį skausmą ir išsigando. Jį gynė B. P.. Išbėgus iš buto, iškvietė policiją. Jis kreipėsi į medikus pagalbos, nustatytas krūtinės sumušimas. Jis bijo dėl savo sveikatos ir dėl L. P. neadekvačių ir nenuspėjamų veiksmų, kyla pavojus gyvybei ir sveikatai. Prarado ramybę, jaučiasi nesaugus dėl B. P. sesers artimo giminaičio elgesio. Išvadų L. P. nepadarė, neatsiprašė, nesijaučia kaltas. Jis gyvena pastovioje baimėje, kad bet kuriuo metu be jokios aiškios priežasties gali būti vėl sužalotas. Kiekvienas L. P. išsišokimas, priekabiavimas, jo žeminimas, gąsdinimas jam sukelia stresą, nesaugumo jausmą. Dėl L. P. nuolatinių užgauliojimų, agresijos, patyrė ir patiria stresą, nuolatinį žeminimą, pasunkėja ir taip sudėtingas bendravimas su aplinkiniais. Patyrė 1000 eurų neturtinę žalą, kurią galėtų skirti medikamentams ir nemedikamentiniam gydymui. Prašo kviesti liudytojus B. P., gyv. (duomenys neskelbtini). Tikslus L. P. adresas jam nėra žinomas. Gyventojų registro tarnybos duomenimis minėtas asmuo registruotas prie Kauno miesto savivaldybės. Kiek jam yra žinoma, L. P. dažnai lankosi adresu (duomenys neskelbtini).