- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-25
- Bylos Nr.
- e2-2202-844/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00335-2021-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Vasiliauskas
- Ieškovas
- Vilniaus teritorinės ligonių kasos
- Atsakovas
- Tatjanai Gaivoronskajai
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovei Tatjanai Gaivoronskajai dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė Vilniaus teritorinės ligonių kasa ieškiniu prašė iš atsakovės Tatjanos Gaivoronskajos priteisti 26,03 Eur žalos atlyginimui, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
2021 m. gegužės 21 d. teisme gautas atsakovės Tatjanos Gaivoronskajos atsiliepimas į ieškinį, kuriame ji nurodė, kad su ieškiniu sutinka. Prašo bylą nutraukti. Kartu pateikė 2021 m. gegužės 21 d. mokėjimo nurodymo patvirtinimą 26,03 Eur sumai.
2021 m. gegužės 25 d. teisme gautas ieškovės pranešimas dėl ieškinio civilinėje byloje Nr. e2-2202-844/2021 atsisakymo, kuriame nurodyta, kad ieškovė atsisako pareikšto ieškinio civilinėje byloje Nr. e2-2202-844/2021 dėl žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo, kadangi atsakovė padarytą žalą atlygino 2021 m. gegužės 21 d. Nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Atsisakymas nuo civilinio ieškinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina.
Ieškovė turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikšto ieškinio, ieškovės atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, todėl yra priimtinas, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).
Išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovė CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punkto nustatyta tvarka yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Kadangi ieškovė atsisako nuo ieškinio, nes pareiškus ieškinį teisme atsakovė pilnai patenkino jos reikalavimus – sumokėjo žalos atlyginimą, iš atsakovės valstybei turėtų būti priteisiama 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio suma, t. y. 3,75 Eur. Tačiau bylinėjimosi išlaidų suma neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeisto 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (5 Eur), todėl bylinėjimosi išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 1 dalis, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu,
nutaria:
Priimti ieškovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos ieškinio atsakovei Tatjanai Gaivoronskajai dėl žalos atlyginimo atsisakymą ir civilinę bylą Nr. e2-2202-844/2021 nutraukti.
Šalims išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutarties nuorašą siųsti šalims.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus atskiruoju skundu.