- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-17
- Bylos Nr.
- A2.6.-662-136/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00596-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Pažeidėjas
- D., B.
išnagrinėjus D. B. a.k. (duomenys neskelbtini) pateikė asmens tapatybės kortelę,lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. km., Nemakščių seęn., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
Nustatė:
D. B. 2013-06-08 apie 17 val., Raseinių raj., Viduklės mstl., vairavo automobilį „O. A.“ valst.. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Taip pat nepateikė automobilio registracijos liudijimo, civilinės atsakomybės draudimo, techninės apžiūros talono, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14,16 punktų reikalavimus.
Šalies argumentai
D. B. paaiškino, kad jis į Raseinių m. važiavo į vaistinę nupirkti mamai vaistus, kurie jai buvo būtini.Ji serga ir yra neįgali, jai nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis ir rūpyba.Jis šiuo metu mokosi vairuotojo pažymėjimui gauti, tačiau yra likęs pravažiavimo egzaminas.Anksčiau buvo taip pat baustas už vairavimą be teisių.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ( b.l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ( b.l. 6), tarnybiniu pranešimu ( b.l 7), pažyma apie baustumą ( b.l. 9-10).Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1 d., 124¹ str. 7d., todėl pažeidėjas baustinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.
Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus. Pažeidėjas,anksčiau administracine tvarka baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimą ir iš to nedarantis išvadų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30²,31 str.128 str.1d., 124¹ str. 7d.,teismas
Nutaria:
D. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d.nubausti bauda vieno tūkstančio (1000) litų; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7d. nubausti bauda trisdešimt(30) litų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirti galutinę nuobaudą vienas tūkstantis (1000) litų.
Išaiškinti nubaustajam, kad baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 106 ar 107 kabinetą.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)
Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.