Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Legal Balance“ pareiškimą dėl turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys T. N., I. N., antstolis Jonas Petrikas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolis Jonas Petrikas vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-10-31 teismo įsakymą Nr. eL2-16970-676/2016 dėl 881,42 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko T. N. išieškotojos UAB „Legal balance“ naudai (vykd. b. l. 10). Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkas T. N. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuoką su I. N. (vykd. b. l. 21). Duomenų apie skolininko T. N. galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra (vykd. b. l. 101). Antstolio padėjėja 2016-12-30 turto arešto aktu areštavo skolininkui T. N. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – automobilį „Mitsubishi Montero“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) butą, esantį (duomenys neskelbtini) (vykd. b. l. 61-62). 2017-03-07 patvarkymu areštuoti lėšas Nr. S17-8021 antstolis areštavo pinigines lėšas, esančias skolininko T. N. sutuoktinės I. N. vardu atidarytose banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (vykd. b. l. 105). 2017-03-07 patvarkymu areštuoti lėšas Nr. S17-8026 antstolis areštavo pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į skolininko T. N. sutuoktinės I. N. vardu atidarytą sąskaitą ar kasą pagal 2011-10-17 pensijų kaupimo sutartį, sudarytą su UAGDPB „Aviva Lietuva“ (vykd. b. l. 107). 2017-03-07 patvarkymu dėl pasiūlymo kreiptis išieškotojui į teismą dėl turto dalies nustatymo antstolis pasiūlė išieškotojui per 3 mėnesius nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko T. N. ir jo sutuoktinės I. N. turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo (vykd. b. l. 103-104).

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Taip pat pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkas T. N. ir suinteresuotas asmuo I. N. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Bylos duomenimis nustatyta, kad vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl atsižvelgiant į tai, kad transporto priemonės „Mitsubishi Montero“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) yra įgytos santuokos metu, jos pripažintinos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Atsižvelgiant į tai, kad piniginės lėšos, esančios ir patenkančios į I. N. vardu atidarytas banko sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), bei piniginės lėšos patenkančios į UAGDPB „Aviva Lietuva“ sąskaitą pagal 2011-10-17 pensijų kaupimo sutartį, sudarytą su I. N., yra įgyjamos santuokos metu, todėl pripažintinos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nustatydamas nekilnojamojo daikto skolininko dalį, teismas kartu turi nustatyti naudojimosi skolininkui priklausančia nekilnojamojo daikto dalimi tvarką. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolio padėjėja 2016-12-30 turto arešto aktu areštavo skolininkui T. N. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – butą, esantį Markučių g. 1-23, Klaipėda. Nagrinėjamu atveju pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama nustatyti T. N. turto dalį, esančią bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine I. N. lygią ½, tačiau nenurodė, ar prašo nustatyti skolininko turto dalį ir nekilnojamame turte, be to, nepateikė prašymo nustatyti naudojimosi nekilnojamuoju turtu tvarkos, nepateikė nekilnojamojo turto naudojimosi tvarkos projekto. Esant išdėstytoms aplinkybėms, ši prašymo dalis netenkintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti iš dalies.

Nustatyti, kad skolininkui T. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis skolininko T. N. vardu registruotų transporto priemonių „Mitsubishi Montero“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į I. N. vardu atidarytas banko sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis piniginių lėšų patenkančių į UAGDPB „Aviva Lietuva“ sąskaitą pagal 2011-10-17 pensijų kaupimo sutartį, sudarytą su I. N..

Kitos pareiškimo dalies netenkinti.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0172/16/02181 grąžinti antstoliui Jonui Petrikui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.